Predmet krivičnog spora je Ugovor o izradi plana reorganizacije TUP Brskovo u stečaju i potraživanja preduzeća DOO Kontomen iz Podgorice, koja su u iznosu od 45 hiljada eura ušla u prioritetna potraživanja u stečajnom postupku, koji je uveden u Brskovu. U trenutku uvođenja u stečaj Kljajević je bio izvršni direktor preduzeća.

Pravni zastupnik oštećenog Brskova, Miloica Radojević pozivajući se na svjedočenje i sudskog vještaka koji je, vještačeći ugovor o planu reorganizacije koji je Kljajević potpisao sa direktorom DOO Kontomen, vještačio da je račun podnesen za ove usluge Brskovu od strane preduzeća Kontomen, lažan. Račun kojim se pravdaju usluge preduzeća Kontomen Brskovu ne sadrži niti jedan dokument koji  ga opravdava, tvrdio je sudski vještak.

Radojević je naveo i da je direktor KOntomena, pred Višim sudom u Bijelom Polju, prije dvije godine svedočio da sa Kljajevićem nije potpisao nikakav ugovor, već da se radilo o usmenom dogovoru, dok je u Podgorici pred vijećem sutkinje Suzane Mugoše promijenio iskaz i tvrdio da je ugovor posotojao.

Čak i da je ugovor postojao, tvrdi Radojević, Kljajević kao izvršni direktor nije mogao to potraživanje unijeti u stečajnu masu bez dozvole stečajnog sudije i stečajnog upravnika, a da ne prekrši zakon. On tu saglasnost nije imao kao ni saglasnost Odbora direktora preduzeća te je takvim postupkom nanio štetu akcionarima i radnicima. Radojević tvrdi da je Kljajević svjesno ispunio sva bića krivičnog djela koje mu je stavljeno na teret te je od sutkinje Mugoše tražio da Kljajevića oglasi krivim i kazni po zakonu.

Pravni zastupnik Velibora Lala Kljajevića, podgorički advokat Zdravko Radošić ustvrdio je da se njegov branjenik ne može dovesti u vezu sa prihvatanjem potraživanja DOO Kontomen jer, kako tvrdi sam Kljajević, on nije prihvatio to potraživanje već Odbor povjerilaca. Radošić tvrdi da su to uradili stečajni upravnik i stečajni sudija. Zastupnici Brskova tokom suđenja tražili su da se saslušaju i stečajni upravnik i stečajni sudija ali odbrana i sud to nijesu dozvolili.

Advokat Radošić je ustvrdio je da nema bića krivičnog djela koje se optužnicom stavlja na teret njegovom klijentu te je zatražio oslobađajuću presudu za Kljajevića i nadoknadu troškova suđenja.

Završnim riječima završen je glavni pretres u ovom slučaju i sutkinja Suzana Mugoša zakazala je izricanje presude za 28. januar, u podne.