U istraživanju, koje je danas objavljeno u saradnji sa Privrednom komorom Crne Gore, mjeri se i upoređuje mišljenje građana i preduzeća o privrednom potencijalu opština, kao i o sveukupnom kvalitetu života u crnogorskim opštinama.
Građani Nikšića su, prema istraživanju, kvalitetu života dali ocjenu nešto ispod “nisko”, što predstavlja pogoršanje u odnosu na prethodnu godinu.
Ni u Andrijevici nijesu zadovoljni kvalitetom života, ocjenjujući ga malo ispod “neutralnog” i smatraju da je nepromijenjen u odnosu na prethodnu godinu.
Građani Bara nijesu zadovoljni kvalitetom života i ocijenili su ga ocjenom ”neutralno“ ka “nisko”, uz blagi pad u odnosu na prethodnu godinu, dok su stanovnici Berana ocijenili kvalitet života ispod nivoa “nisko” sa izrazitim padom u odnosu na prethodnu godinu.
"Građani Bijelog Polja nijesu zadovoljni kvalitetom života, ocjenjujući ga malo iznad ocjene “nisko”, nešto lošije u odnosu na prethodnu godinu. Kvalitet života u Budvi je ocijenjeno “neutralno” ka “nisko”, sa neznatnim padom u odnosu na prethodnu godinu, ali to još smješta Budvu u prve tri opštine u Crnoj Gori za ovu kategoriju«, navedeno je u istraživanju.
Građani Cetinja su ocijenili kvalitet života blizu ocjene “nisko” i nešto lošije u odnosu na prethodnu godinu. U Danilovgradu su ocijenili kvalitet života ocjenom nešto ispod “neutralno”, sa malom promjenom u odnosu na prethodnu godinu.
Stanovniuci Herceg Novom ocijenili su kvalitet života ocjenom “nisko” ka “neutralno”, uz blagi pad u odnosu na prethodnu godinu.
Građani Kolašina su kvalitet života ocijenili sa “vrlo nisko” i lošije u odnosu na prethodnu godinu.
Kotorani su kvalitetu života dali ocjenu “nisko”, i da je ono lošije u odnosu na prethodnu godinu, a Mojkovčani između “neutralno” i “nisko”, što je, takođe, nešto lošije u odnosu na prethodnu godinu.
Građani Plava nijesu zadovoljni kvalitetom života, dajući mu ocjenu između “nisko” i “neutralno”, što ukazuje na blago pogoršanje u odnosu na prethodnu godinu.
U Pljevaljima su kvalitet života ocijenili ocjenom neposredno ispod “neutralno” i nepromijenjeno u odnosu na prethodnu godinu, a u Plužinama “nisko” ka “neutralno”, što se smatra blagim pogoršanjem u odnosu na prethodnu godinu.
Građani Podgorice ocijenili su zadovoljstvo kvalitetom života ocjenom “neutralno” ka “nisko”, što je blago pogoršanje u odnosu na prethodnu godinu.
"U Rožajama su najzadovoljniji kvalitetom života, ali i pored toga dali su ocjenu “neutralno”, što takođe pokazuje blago pogoršanje u odnosu na prethodnu godinu, ali i to je bio jedan od najboljih nivoa “poboljšanja” u državi", pokazuju rezultati istraživanja.
U Šavniku su kvalitet života ocijenili ocjenom “neutralno” ka “nisko” što je blago pogoršanje u odnosu na prethodnu godinu.
Građani Tivta su među najzadovoljnijim u Crnoj Gori, ali je ocjena zadovoljstva još nešto ispod “neutralno”, uz blagi pad u odnosu na prethodnu godinu.
“Građani Ulcinja nijesu posebno zadovoljni kvalitetom života i zadovoljstvo su ocijenili sa ocjenom “neutralno” ka “nisko”, što je blago pogoršanje u odnosu na prethodnu godinu. Građani Žabljaka ocijenili su kvalitet života ocjenom “nisko” ka “neutralno”, uz blago pogoršanje u odnosu na prethodnu godinu«, navodi se u istraživanju.
U istraživanju, kako je saopšteno iz USAID-a, nije zabilježena jasna prednost ili superiornost nijedne grupe opština. Na primjer, primorski dio nije pokazao bolje ili lošije rezultate u odnosu na opštine u centralnom ili sjevernom dijelu Crne Gore, niti su veće opštine znatno naprednije u odnosu na one manje.
"Ista situacija je i u slučaju kada se porede opštine sa visokom stopom nezaposlenosti sa opštinama sa niskom stopom. Ipak, nekoliko opština imalo je znatno bolje rezultate od prosječnih u mnogim oblastima djelovanja i u tu grupu spadaju Andrijevica, Danilovgrad, Mojkovac, Tivat i Plužine", kazali su iz USAID-a.
(Izvor:CDM)
