"Zašto pljevaljski vlastodršci iz moralnih razloga ne založe svoje mandate građanima Pljevalja u slučaju da toplifikacija Pljevalja nije predviđena u sklopu izgradnje drugog bloka Termoelektrane? Trebali bi da saopšte svojim sugrađanima da li je tačna informacija da i poslije izvedenih radova na kotlarnici u Skerlićevoj ulici mjerenje pokazuje i dalje značajno prekoračenje štetnih materija u vazduhu, kao i zašto na novim energentima, na specifikaciji, nije bilo sirovinskog sastava energenta", navodi se u saopštenju Pajevića.
On je istakao da su dužni i da nađu način da podstaknu građane da više koriste nove energente jer zamjena energenata u 1/4 ložista očito ne daje očekivane rezultate.
"Zar misle lokalne strukture vlasti da će nas ubjediti da je Vlada Crne Gore 25 godina bila nemoćna da riješi pitanje zagađenja vazduha, naročito u Pljevljima? Da su briket i pelet nešto što će osjetno popraviti katastrofalno stanje vazduha?", upitao je Pajević.
Ističe da ono što je sigurno je da Vladine mjere i akcioni plan do 2020. godine sigurno neće riješiti problem zaštite životne sredine i zdravlja ljudi bez obavezne toplifikacije grada.
"Iz tog razloga čelni ljudi opštine Pljevlja bi svoju energiju trebali usmjeriti prema Vladi i nadležnim ministarstvima da se u plan izgradnje drugog bloka TE Pljevlja uvrsti obavezna toplifikacija grada jer ključ rešavanja problema nije kod građanskih aktivista i ekoloških organizacija već kod Vlade Crne Gore, koja decenijama unazad nije pridavala potrebnu pažnju niti izdvajala značajna budžetska sredstva za rješenje enormnog zagađenja životne sredine u Pljevljima, bez obzira što EU zahtjeva strogo poštovanje ekoloških standarda posebno predvidjenih u pristupnim poglavljima 27 i 28 za pristupanje Crne Gore EU", zaljučuje Pajević.
Komentari