Prisluškivali iz­vo­re i po­li­tič­ke kon­tak­te
Ilustracija

Skandal:Novi detalji o zloupotrebama mjera tajnog nadzora nad novinarima Dana

Prisluškivali iz­vo­re i po­li­tič­ke kon­tak­te

Ni­ko­la Mar­ko­vić bio je tri pu­ta pod mje­ra­ma taj­nog nad­zo­ra zbog afe­ra „Li­sting”, „Te­le­kom” i „Ša­rić”, Mi­tar Rak­če­vić zbog „Li­stin­ga”, a Dra­žen Živ­ko­vić ka­ko bi se ot­kri­li iz­vo­ri „Da­na” iz po­li­ci­je i tu­ži­la­štva Pri­mje­nom mje­ra taj­nog nad­zo­ra bi­lje­že­ni su kon­ta­k­ti Mar­ko­vi­ća sa: An­dri­jom Man­di­ćem, Ne­boj­šom Me­do­je­vi­ćem, Pre­dra­gom Bu­la­to­vi­ćem, Va­njom Ća­lo­vić, Želj­kom Iva­no­vi­ćem i Mi­o­dra­gom Pe­ro­vi­ćem

Za­mje­nik glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka „Da­na” Ni­ko­la Mar­ko­vić za go­di­nu i po bio je tri pu­ta pod mje­ra­ma taj­nog nad­zo­ra i to zbog afe­ra „Li­sting”, „Te­le­kom” i ob­ja­vlji­va­nja taj­nih do­ku­me­na­ta iz is­tra­ge ko­ja je vo­đe­na pro­tiv plje­valj­skog nar­ko-bo­sa Dar­ka Ša­ri­ća, po­tvr­đe­no je „Da­nu” iz vi­še iz­vo­ra. Ured­nik Hro­ni­ke i Dru­štva u dnev­nom li­stu „Dan” Mi­tar Rak­če­vić pri­slu­ški­van je zbog afe­re „Li­sting”, a no­vi­nar Dra­žen Živ­ko­vić jer je po­li­ci­ju i tu­ži­la­štvo za­ni­ma­lo ko su iz­vo­ri „Da­na” iz tih in­sti­tu­ci­ja.

To­kom mje­ra taj­nog nad­zo­ra nad Ni­ko­lom Mar­ko­vi­ćem bi­lje­ženi su kon­ta­k­ti sa li­de­ri­ma opo­zi­ci­je, pred­stav­ni­ci­ma NVO sek­to­ra i ne­za­vi­snih me­di­ja. To se, pri­je sve­ga, od­no­si na ko­mu­ni­ka­ci­ju sa An­dri­jom Man­di­ćem, Ne­boj­šom Me­do­je­vi­ćem, Dar­kom Pa­jo­vi­ćem, Pre­dra­gom Bu­la­to­vi­ćem, Va­njom Ća­lo­vić, Želj­kom Iva­no­vi­ćem, Mi­o­dra­gom Pe­ro­vi­ćem i dru­gi­ma.

Na­ši iz­vo­ri ni­je­su mo­gli da pre­ci­zi­ra­ju o ka­kvim se do­ku­men­ti­ma ra­di, po­go­to­vo jer je do­bar dio tran­skri­pa­ta, ka­ko su ob­ja­vi­le „Dnev­ne no­vi­ne”, ne­dav­no uni­šten.

Ono što je si­gur­no je­ste da ne po­sto­je za­kon­ski okvi­ri da se tu­ži­la­štvo ba­vi po­li­tič­kim i dru­štve­nim kon­tak­ti­ma ove vr­ste. Da ne­što ni­je u re­du i u skla­du sa za­ko­nom po­tvr­đu­ju či­nje­ni­ca da su Ni­ko­la Mar­ko­vić i Mi­tar Rak­če­vić u to­ku afe­re „Li­sting” sa­mi po­nu­di­li spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu za su­zbi­ja­nje or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la Đur­đi­ni–Ni­ni Iva­no­vić da da­ju iz­ja­ve i do­ni­je­li sve što je tra­že­no od njih. Iva­no­vi­će­va je ta­da re­kla da ne­ma po­tre­be da da­ju iz­ja­ve.

Mar­ko­vić je sa­slu­ša­van i zbog oda­va­nja dr­žav­ne taj­ne u afe­ri „Te­le­kom”, a tu­ži­la­štvo ni­ka­da ni­je sa­op­šti­lo da li je po­stu­pak po­kre­nut ili ob­u­sta­vljen. To ču­di, tim pri­je što je vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ran­ka Ča­ra­pić ne­dav­no re­kla da ni­je bi­lo ko­rup­ci­je u toj afe­ri.

Na kra­ju, ni što se ti­če pred­me­ta Ša­rić, ni­je bi­lo za­kon­skog osno­va za pri­mje­nu mje­ra taj­nih nad­zo­ra nad Ni­ko­lom Mar­ko­vi­ćem s ob­zi­rom na to da je ob­ja­vio do­ku­men­te ko­ji su do­stup­nim ve­li­kom bro­ju advo­ka­ta.

Sve ovo uka­zu­je na sum­nju da je u ovom slu­ča­ju gru­bo pre­kr­šen za­kon i da je zlo­u­po­tri­je­blje­na pri­mje­na mje­ra taj­nog nad­zo­ra.

Tu­ži­la­štvo je u me­đu­vre­me­nu for­mi­ra­lo pred­met „Li­sting”. To­kom te afe­re ob­ja­vlje­ni su tran­skrip­ti raz­go­vo­ra nar­ko-bo­so­va Na­se­ra Kelj­men­di­ja i Dar­ka Ša­ri­ća sa dr­žav­nim i po­li­cij­skim funk­ci­o­ne­ri­ma u Cr­noj Go­ri. Na­kon što je „Dan” po­kre­nuo tu afe­ru smi­je­nje­ni su čel­ni­ci bez­bjed­no­snih slu­žbi, a ta­da­šnji pre­mi­jer Igor Luk­šić je na­lo­žio hit­nu is­tra­gu. Do da­nas epi­lo­ga ni­je bi­lo.

O pri­slu­ški­va­nju no­vi­na­ra sa­zna­lo se na­kon što je mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić smi­je­nio De­ja­na Ba­ša­no­vi­ća, ko­ji je bio za­du­žen za mje­re taj­nog nad­zo­ra u Upra­vi po­li­ci­je. Ko­nje­vić je na­lo­žio hit­nu is­tra­gu u Odje­lje­nju za po­seb­ne pro­vje­re Upra­ve po­li­ci­je, zbog sum­nje da su slu­žbe­ni­ci tog od­sje­ka u po­sled­njih go­di­nu i po da­na ne­za­ko­ni­to pri­slu­ški­va­li vi­še oso­ba.

Sum­nja se da su mje­re taj­nog nad­zo­ra ko­ri­šće­ne pri­li­kom pre­sre­ta­nja te­le­fon­skih raz­go­vo­ra i mej­lo­va.

N.P.

Pri­ti­sci

Pri­ti­sci na „Dan” tra­ju u kon­ti­nu­i­te­tu od osni­va­nja li­sta, a po­sled­nji u ni­zu je tu­žba se­stre pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća Ane Ko­la­re­vić. „Dan” je pr­vo tu­žio Đu­ka­no­vić, zbog tek­sto­va ko­je je naš list 2001. go­di­ne pre­nio iz za­gre­bač­kog ne­djelj­ni­ka „Na­ci­o­nal”, a osim to­ga naš list je tu­žen i zbog pi­sa­nja o du­van­skoj ma­fi­ji. Se­ri­ju tu­žbi pro­tiv „Da­na” pod­ni­je­li su i Đu­ka­no­vi­će­vi bli­ski pri­ja­te­lji Ve­se­lin–Ve­sko Ba­ro­vić, Da­ni­lo Mi­tro­vić i Bran­ko Vu­jo­še­vić, biv­ši tr­go­vin­ski pred­stav­nik Cr­ne Go­re u Ita­li­ji Du­šan­ka Jek­nić, ali i ak­tu­el­ni mi­ni­star prav­de Du­ško Mar­ko­vić.

Pri­ti­sci su kul­mi­ni­ra­li ubi­stvom glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka „Da­na” Du­ška Jo­va­no­vi­ća, ko­ji je ubi­jen is­pred re­dak­ci­je u kla­sič­noj sa­če­ku­ši. Zbog sa­i­zvr­ši­la­štva u ubi­stvu osu­đen je sa­mo Da­mir Man­dić, a zlo­čin je do da­nas ostao ne­ra­svi­je­tljen.

 

Hit­na sjed­ni­ca Od­bo­ra za bez­bjed­nost

Po­sla­ni­ci De­mo­krat­skog fron­ta, čla­no­vi Od­bo­ra za bez­bjed­nost, u po­ne­dje­ljak će ini­ci­ra­ti hit­nu sjed­ni­cu Od­bo­ra za bez­bjed­nost u ve­zi kon­tro­le pri­mje­ne mje­ra taj­nog nad­zo­ra u Upra­vi po­li­ci­je i ANB-u.

– Tra­ži­će­mo da sjed­ni­ci pri­su­stvu­je i mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić spe­ci­jal­ni tu­ži­lac za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal i ko­rup­ci­ju Đu­ri­na Iva­no­vić. Od tu­ži­o­ca tra­ži­mo da nas in­for­mi­še šta će da pre­du­zme po­vo­dom skan­da­lo­znih ot­kri­ća da di­rek­tor po­li­ci­je Vuk­sa­no­vić, gru­bo kr­še­ći Ustav i za­ko­ne ove ze­mlje, ugro­ža­va ele­men­tar­na ljud­ska pra­va i slo­bo­de no­vi­na­ra i ured­ni­ka li­sta „Dan”. Ci­je­ni­mo da bi Iva­no­vi­će­va od­mah tre­ba­lo da iz­da na­log za pri­vo­đe­nje Vuk­sa­no­vi­ća i Ba­ša­no­vi­ća, ka­ko ne bi uti­ca­li na svje­do­ke, po­bje­gli iz ze­mlje ili uz­me­ni­ra­va­li jav­nost – ka­zao je Me­do­je­vić.

 

JAV­NOST OGOR­ČE­NA, OPO­ZI­CI­JA ZA­TRA­ŽI­LA HIT­NU SJED­NI­CU OD­BO­RA ZA BEZ­BJED­NOST, A IN­TE­LEK­TU­AL­CI DA SE PO­ŠTU­JE ZA­KON

No­va fle­ka na obra­zu dr­ža­ve

 Ovo je još jed­na po­tvr­da da po­li­ci­ja i tu­ži­la­štvo ne­ma­ju na­mje­ru da go­ne kri­mi­na­lce, već da su od kri­mi­nal­aca do­bi­li za­da­tak da pra­te ne­za­vi­sne me­di­je i ci­vil­ni sek­tor, ka­zao je Ve­se­lin Ra­du­lo­vić

Ako će­mo u Evro­pu, ne mo­že­mo da da­je­mo se­bi ova­kve auto­go­lo­ve, jer ovaj čin je upra­vo to. Ni­je­su no­vi­na­ri dr­žav­ni ne­pri­ja­te­lji, pa da ih tre­ba pri­slu­ški­va­ti, is­ta­kao je Dža­vid Ša­bo­vić

Dok god u „Da­nu” bu­du po­sve­će­no i od­go­vor­no raz­gr­ta­li mrak i ta­log kri­mi­na­li­zo­va­nog si­ste­ma, po­sto­ji na­da da će i po­li­ci­ja, kao i osta­li dr­žav­ni or­ga­ni po­če­ti da ra­de svoj po­sao – po­ru­čio je Vla­di­mir Bo­žo­vić

Ovaj po­sled­nji skan­dal sa­mo je jav­no po­ka­zao pra­vo li­ce po­sled­njeg bolj­še­vič­ko-ma­fi­ja­škog re­ži­ma u Evro­pi, oci­je­nio je Ne­boj­ša Me­do­je­vić

 Pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je, NVO sek­to­ra i prav­ni­ci po­zva­li su dr­žav­ne or­ga­ne da re­a­gu­ju po­vo­dom ne­za­ko­ni­tog pri­slu­ški­va­nja ured­ni­ka i no­vi­na­ra „Da­na”. Ocje­nju­ju­ći da je ovaj slu­čaj naj­bo­lji do­kaz da ANB i Upra­va po­li­ci­je ne­za­ko­ni­to pre­sri­je­ću ko­mu­ni­ka­ci­je li­ca za ko­je sma­tra­ju da su po­li­tič­ki pro­blem re­ži­ma, funk­ci­o­ner De­mo­krat­skog fron­ta Ne­boj­ša Me­do­je­vić je is­ta­kao da bi tu­ži­la­štvo hit­no tre­ba­lo da re­a­gu­je i po­zove na od­go­vor­nost do­sko­ra­šnjeg di­rek­to­ra Upra­ve po­li­ci­je Bo­ži­da­ra Vuk­sa­no­vi­ća.

– Ne­za­ko­ni­to sta­vlja­nje pod mje­re taj­nog nad­zo­ra pu­tem pre­sre­ta­nja te­le­fon­skih raz­go­vo­ra i mej­lo­va opo­ne­na­ta re­ži­ma je stan­dard­na prak­sa svih to­ta­li­tar­nih re­ži­ma i ovaj po­sled­nji skan­dal sa­mo je i jav­no po­ka­zao pra­vo li­ce po­sled­njeg bolj­še­vič­ko-ma­fi­ja­škog re­ži­ma u Evro­pi – is­ta­kao je Me­do­je­vić.

Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, sa­da ka­da se bez­bjed­no­sni si­stem Cr­ne Go­re bu­kval­no ras­pa­da, zbog oštrih su­ko­ba kla­no­va u DPS-u, ja­sno je da su upo­zo­re­nja po­sla­ni­ka DF-a o po­sle­di­ca­ma ka­drov­skih čist­ki po­vo­dom afe­re „Li­sting” bi­la ute­melj­na, ar­gu­men­to­va­na i pa­tri­ot­ska.

– Kao član Od­bo­ra bio sam naj­že­šći kri­ti­čar Ve­ljo­vi­ća, Mar­ko­vi­ća i Jo­ko­vi­ća, zbog pri­hva­ta­nja po­li­tič­ke od­lu­ke vr­ha re­ži­ma da se nar­ko-kla­no­vi Ša­ri­ća, Ka­li­ća i Ke­lj­men­di­ja ne di­ra­ju. Kao opo­zi­ci­o­nar bio sam za­do­vo­ljan zbog afe­re „Li­sting” i či­nje­ni­ce da se bez­bjed­no­sni si­stem kao sr­ce sva­kog dik­ta­tor­skog re­ži­ma ras­pa­da. Po­sta­lo mi je ja­sno da su su­ko­bi oko kon­tro­le šver­ca i ogrom­nog nov­ca od kri­mi­na­la re­zul­ti­ra­li uru­ša­va­njem in­te­gri­te­ta bez­bjed­no­snog si­ste­ma. No­va ka­drov­ska rje­še­nja Luk­ši­ća po­ka­za­la su nje­gov di­le­tan­ti­zam po pi­ta­nju mje­sta i ulo­ge bez­bjed­no­snih slu­žbi jer su Bo­ro Vu­či­nić i Bo­ži­dar Vuk­sa­no­vić kao do­ka­za­ni par­tij­ski ka­dro­vi do­dat­no ra­zo­ri­li bez­bjed­no­sni si­stem i pre­tvo­ri­li ga u Ud­bu i mi­li­ci­ju – ka­zao je Me­do­je­vić, is­ti­ču­ći da „bolj­še­vi­ci, par­tij­ski voj­ni­ci, bez ika­kvog zna­nja o toj obla­sti, u slu­žba­ma bez­bjed­no­sti predstavljaju opa­snost po ustav­ni po­re­dak, ljud­ska pra­va i slo­bo­de i po­sta­ju moć­no oruž­je u od­bra­ni re­ži­ma”.

Či­nje­ni­ca da su no­vi­na­ri „Da­na” pod mje­ra­ma taj­nog nad­zo­ra za advo­ka­ta Ve­se­li­na Ra­du­lo­vi­ća ni­je iz­ne­na­đu­ju­ća.

– Ovo je još jed­na po­tvr­da da po­li­ci­ja i tu­ži­la­štvo ne­ma­ju na­mje­ru da go­ne kri­mi­na­lce, već da su od kri­mi­nal­ca do­bi­li za­da­tak da pra­te i pri­slu­šku­ju one ko­ji ot­kri­va­ju kri­mi­nal, a to su u Cr­noj Go­ri ne­za­vi­sni me­di­ji i ci­vil­ni sek­tor. Ka­da sve­mu do­da­mo i afe­ru o pri­slu­ški­va­nju di­plo­ma­ta u Cr­noj Go­ri, ja­sno je ka­kvu po­li­ci­ju i tu­ži­la­štvo ima­mo i či­me se oni ba­ve. Biv­ši v.d. di­rek­to­ra Upra­ve po­li­ci­je Bo­ži­dar Vuk­sa­no­vić na­sta­vio je ta­mo gdje je stao Ve­ljo­vić i gdje go­di­na­ma „po­slu­je” i Ran­ka Ča­ra­pić. Za­to je pot­pu­no ne­bit­no ko je per­so­nal­no na če­lu po­li­ci­je ili tu­ži­la­štva, sve dok te ka­dro­ve bi­ra­ju i kon­tro­li­šu „ko­rekt­ni” i „mo­ral­ni” mom­ci – ka­ko se u Cr­noj Go­ri na­zi­va­ju kri­mi­nal­ci – ka­že Ra­du­lo­vić.

On na­po­mi­nje da je po­li­ci­ja ne­za­ko­ni­to nad­zi­ra­la i za­po­sle­ne u MANS-u, „ta­da u ci­lju za­šti­te Sa­fe­ta Ka­li­ća i dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka ko­ji su sa njim bi­li u bli­skim ve­za­ma”. Do­bi­li su i pi­sme­nu po­tvr­du da po­sto­ji ma­te­ri­jal o za­po­sle­ni­ma MANS-a pri­ku­pljen mje­ra­ma taj­nog nad­zo­ra i da se na­la­zi kod vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca.

– Ma­te­ri­jal je mje­se­ci­ma u tu­ži­la­štvu ko­je se ne ogla­ša­va tim po­vo­dom, pa vje­ru­jem da ga Ča­ra­pi­će­va pre­gle­da sa vi­še pa­žnje ne­go snim­ke sa sjed­ni­ca DPS-a. Na nje­nu ža­lost, u tom ma­te­ri­ja­lu ne mo­že na­ći ni­šta što bi in­kri­mi­ni­sa­lo MANS, kao što vje­ru­jem da ni po­li­ci­ja ne­ma ni­šta što bi in­kri­mi­ni­sa­lo no­vi­na­re „Da­na” – re­kao je Ra­du­lo­vić.

Funk­ci­o­ner SDP-a Dža­vid Ša­bo­vić is­ti­če da ni­jed­na in­sti­tu­ci­ja ne mo­že da zlo­u­po­tre­blja­va svo­ju funk­ci­ju, pa ni po­li­ci­ja.

– Ni­ko ne smi­je da zlo­u­po­tre­blja­va svo­ju funk­ci­ju. Zna­ju se Ustav i za­kon, kao i pra­vi­lo ko­jim se obez­bje­đu­ju mje­re taj­nog nad­zo­ra i pre­ma ko­me. Ovo je još jed­na fle­ka na na­šu dr­ža­vu. Ako će­mo u Evro­pu, ne mo­že­mo da da­je­mo ova­kve auto­go­lo­ve, jer ovaj čin je upra­vo to. Ni­je­su no­vi­na­ri dr­žav­ni ne­pri­ja­te­lji, pa da ih tre­ba pri­slu­ški­va­ti – is­ta­kao je Ša­bo­vić.

Pred­sjed­nik UO Ma­ti­ce srp­ske Vla­di­mir Bo­žo­vić ocje­nju­je da je bo­ga­ta hro­ni­ka ov­da­šnjeg ap­sur­da do­bi­la još je­dan upe­ča­tljiv is­kaz.

–Umje­sto od­go­va­ra­ju­će re­ak­ci­je na gra­đan­ski po­ziv „Dr­ži­te lo­po­ve!”, shva­ta­mo da bez­bjed­no­sne struk­tu­re, po­li­ci­ja i ANB, svoj rad uokvi­ru­ju de­vi­zom „Po­dr­ži­te lo­po­ve!”. Za­i­sta, oni to još jav­no ne iz­go­va­ra­ju, ali su upre­gli sve in­sti­tu­ci­o­nal­ne me­ha­ni­zme da omo­gu­će bez­bje­dan i ne­sme­tan rad pri­vi­le­go­va­nim, fa­mi­li­jar­nim kri­mi­nal­ci­ma. A no­vi­na­ri „Da­na”, bez kon­tro­le, upor­no, iz Da­na u Dan, ome­ta­ju ta­kav rad uni­for­mi­sa­nih za­štit­ni­ka kri­mi­na­la. Pa je shod­no to­me „ot­kri­ve­na” još jed­na op­šte­po­zna­ta stvar – da su pod mje­ra­ma taj­nog nad­zo­ra – ka­zao je Bo­žo­vić.

Da ni­je ta­ko, sma­tra on, lo­po­vi i osta­li, re­žim­ski uz­ga­ja­ni kri­mi­nal­ci bi mo­gli do­ći u opa­snost da se ne­ki od „dr­žav­nič­kih” po­slo­va ot­kri­je bez pret­hod­nog upo­zo­re­nja, što bi sva­ka­ko uve­ća­lo i ri­zik od even­tu­al­nog hap­še­nja.

– Pot­pu­no sam uvje­ren da je re­dak­ci­ji „Da­na” upra­vo ova „spe­ci­fič­na” okol­nost stal­na i po­seb­na in­spi­ra­ci­ja, te da se već odav­no sjaj­no za­ba­vlja­ju na ra­čun ove per­ver­to­va­ne bez­bjed­no­sne ru­ti­ne cr­no­gor­ske po­li­ci­je i ANB-a. I dok god bu­de ta­ko, dok god u „Da­nu” bu­du po­sve­će­no i od­go­vor­no raz­gr­ta­li mrak i ta­log kri­mi­na­li­zo­va­nog si­ste­ma, po­sto­ji na­da da će i po­li­ci­ja, kao i osta­li dr­žav­ni or­ga­ni po­če­ti da ra­de svoj po­sao – ka­zao je Bo­žo­vić.

Za advo­ka­ta Zo­ra­na Pi­pe­ro­vi­ća je pot­pu­no ne­ja­s­no da ne­ko još ima am­bi­ci­ju da pod mje­re taj­nog nad­zo­ra sta­vlja ured­ni­ke i no­vi­na­re naj­ti­ra­žni­jeg dnev­nog li­sta.

– Pa čak i da je su­pro­t­no, od­no­sno da taj list ni­ko ne či­ta, ne po­sto­ji ni­ko ko u ime dr­ža­ve smi­je da na­pra­vi ova­kvu ne­be­sku glu­post. Ne­ma te vla­sti ko­ja je po­bi­je­di­la slo­bod­no no­vi­nar­stvo. Na­pro­tiv, iz te bit­ke je iz­la­zi­la kao pro­ku­že­na pred de­mo­krat­skim svi­je­tom. U ovom mo­men­tu to je zad­nje što je tre­ba­lo Cr­noj Go­ri. Onaj ko­ji je to smi­slio je za ne­u­rop­si­hi­ja­tri­ju i za za­tvor jer je po­či­nio kri­vič­no dje­lo iz čla­na 173 Kri­vič­nog za­ko­ni­ka Cr­ne Go­re, od­no­sno neo­vla­šće­no pri­slu­ški­va­nje i sni­ma­nje. Osim ovog, po­či­nio je i još kri­vič­nih dje­la. „Da­nu” su na­pra­vi­li naj­bo­lju mo­gu­ću re­kla­mu, a re­zu­l­tat po re­ži­se­re je da će oči Evrop­ske uni­je bi­ti upe­re­ne ka tom li­stu. Ni­ka­ko da na­u­če da glu­post pro­iz­vo­di još ve­ću glu­post – is­ta­kao je Pi­pe­ro­vić.

N.P.

 

Od­go­vor­ne iz­ve­sti pred sud

 Iz Gra­đan­ske ali­jan­se is­ti­ču da se ovaj slu­čaj mo­ra do­bro pre­i­spi­ta­ti i uko­li­ko se do­ka­že da je bi­lo ne­pra­vil­no­sti neo­p­hod­na je kri­vič­na pro­ce­du­ra pro­tiv od­go­vor­nih.

– Gra­đan­ska ali­jan­sa po­zi­va nad­le­žne da is­pi­ta­ju ove na­vo­de u hit­noj i ne­za­vi­snoj is­tra­zi. Ako se na­vo­di po­ka­žu kao tač­ni ovo bi bi­lo skan­da­lo­zno i u tom slu­ča­ju zah­ti­je­va­li bi da svi od­go­vor­ni bu­du iz­ve­de­ni pred sud – ka­zao je Mi­lan Ra­do­vić iz Gra­đan­ske ali­jan­se.

Udru­že­nje no­vi­na­ra tra­ži re­ak­ci­ju dr­žav­nih or­ga­na

Udru­že­nje no­vi­na­ra Cr­ne Go­re naj­o­štri­je je osu­di­lo naj­no­vi­ji slu­čaj taj­nog i pro­tiv­za­ko­ni­tog pri­slu­ški­va­nja no­vi­na­ra i ured­ni­ka dnev­nog li­sta „Dan” i za­tra­ži­lo od nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na da hit­no re­a­gu­ju.

– Ovo je još je­dan u ni­zu do­ka­za da su, na­ža­lost, u Cr­noj Go­ri in­te­re­si po­je­di­na­ca i gru­pa iz­nad za­ko­na i Usta­va, či­me se dra­stič­no ugro­ža­va­ju ljud­ske i pro­fe­si­o­na­lne slo­bo­de gra­đa­na, kao i do­kaz da su me­dij­ske slo­bo­de sve ugro­že­ni­je u 21. vi­je­ku – sa­op­šte­no je iz UNCG.

U Udru­že­nju sma­tra­ju da se te­ško mo­že go­vo­ri­ti o me­dij­skim slo­bo­da­ma u Cr­noj Go­ri ako se zna da se no­vi­na­ri taj­no pra­te, pri­slu­šku­ju, za­stra­šu­ju, pre­bi­ja­ju i ubi­ja­ju, a da se ni­ka­da ni­je­su ot­kri­li na­lo­go­dav­ci ta­kvih ne­dje­la. Oni tra­že od dr­žav­nih or­ga­na ne sa­mo smje­nji­va­nje po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka sa „taj­nim uši­ma” i nji­ho­vih še­fo­va, već utvr­đi­va­nje kri­vič­ne od­go­vor­no­sti zbog kr­še­nja za­ko­na i gru­bog kr­še­nja ljud­skih i no­vi­nar­skih slo­bo­da.

– Od me­dij­ske za­jed­ni­ce u Cr­noj Go­ri tra­ži­mo da re­a­gu­ju i osu­de ova­kva ne­do­pu­sti­va po­na­ša­nja i uje­di­ne se u od­bra­ni no­vi­nar­ske pro­fe­si­je, ko­ja je, na­ža­lost, iz da­na u da­na sve ugro­že­ni­ja – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.

 

(izvor:Dan)