Sud da spriječi pljačku budžeta i radnika
Musa Radojević

Sumnja u plan reorganizacije Lenke

Sud da spriječi pljačku budžeta i radnika

U podgoričkom Privrednom sudu danas je odloženo je suđenje u postupku AD Lenka u stečaju. Sudija Dragan Vučević naložio je provjeru tačnosti podataka iz priloženog Plana reorganizacije preduzeća.

Prigovor na tačnost priloženog plana reorganizacije podnio je advokat Miloica Radojević kao opunomoćenik 80 bivših radnika Lenke koji su ujedno i njeni povjerioci.

Radojević je predsjedniku Privrednog suda Blažu Jovaniću podnio zahtjev za zaštitu državne i radničke imovine i od Jovanića traži da, kako navodi Radojević, spriječi planiranu pljačku državnog Budžeta u iznosu većem od milion eura i radnika-stečajnih povjerilaca u iznosu od preko pola miliona eura.

To rukovodstvo AD Lenka u stečaju pokušava uraditi kroz usvajanje manjkavog Plana reorganizacije koji predviđa pljačku i prevaru povjerilaca iz prvog isplatnog reda i Države, tvrdi Radojević.

U predlogu za utvrđivanje tačnosti podataka u predloženom  Planu reorganizacije za koji Radojević tvrdi da je skrivan od povjerilaca ima, prema njegovom mišljenju, elemenata krivičnog djela korupcije, organizovanog kriminala i zloupotrebe službenog položaja zbog čega je tražio zaštitu državnih i radničkih prava i od VDTa Ivice Stankovića i Specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića.

Ogroman je spisak manjkavosti u predloženom Planu reorganizacije AD Lenka u stečaju na koje se žali Radojević.

Prije svega navodi pokušaj utaje poreza kroz nadoknadu za nezavisno stručno lice koje  za period od četiri godine, koliko je trajanje Plana reorganizacije, treba za svoje usluge da primi 60 hiljada eura nadoknade, bruto ili neto ne zna se, smatra Radojević. A kako je aktuelni stečajni upravnik Dragan Smolović, postavljen od strane Suda, predložen kao nezavisno stručno lice Radojević smatra da se time krši zakon. Pri tom Smolovića nema na spisku nezavisnih stručnih lica.

U Planu reorganizacije nema ni nezavisnog  izvještaja revizora, koji je shodno zakonu obavezan, pa obrađivač plana manipuliše vrijednošću imovine i obavezama AD Lenka u stečaju, kaže Radojević u svom Zahtjevu za zaštitu državne i radničke imovine.

Cifre se ne poklapaju ni kad je u pitanju broj povjerilaca ni obaveze prema njima.

Naime, u planu reorganizacije nema podataka o tom koja su potraživanja osporena a koja prihvaćena kada su pojedini radnici u pitanju dok ima podataka kako su određenim osobama odobrena potraživanja koja su deset puta veća od prijavljenih.

Radojević tvrdi da Plan reorganizacije sadrži dovoljno manjkavosti i propusta da se može smatrati kriminalnim a takvom se može smatrati i namjera da stečajni upravnik zakupi za svoje potrebe kancelariju, iako u Planu reorganizacije navodi svu imovinu kojom Lenka raspolaže, pa i kancelarijski prostor.

Međutim, Planom je predviđeno da nepokretnu imovinu zajedno sa drugim povezanim firmama,  obrađivač uzme na ime svog potraživanja i na taj način se naplati prije povjerilaca iz prvog isplatnog reda, odnosno radnika i države. A sa njim i povezane firme. A da je namjera obrađivača plana takva da navedeni u prvom isplatnom redu nikad ne naplate svoja potraživanja.

Lista prigovora na Plan reorganizacije AD Lenka u stečaju je ogromna što samo po sebi govori da je sudija Dragan Vučević imao pravo kada je tražio da se pokrene postupak utvrđivanja tačnosti  samog Plana.

A onaj ko bude utvrđivao njegovu tačnost imaće pune ruke posla jer i advokat Radojević u svom podnesku predsjedniku Privrednog suda navodi da on sam nije uspio da rasvijetli sve nezakonitosti koje se, prema njegovom mišljenju u njemu nalaze. Odluku ćemo znati  17og maja za kada je sudija Dragan Vučević zakazao novo ročište.   

 

 

 

Komentari

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.