Iz Vujanovićevog kabineta su podsjetili, da se odluka o pomilovanju donosi na osnovu obrazloženog predloga Ministra pravde uz predhodno pribavljen izvještaj JU Centar za socijalni rad.

"I ovo, kao i sva druga pomilovanja, dato je na osnovu pozitivnog predloga Ministra pravde, a na osnovu ocjene svih okolnosti, uključujući i izvještaj Centra za socijalni rad", stoji u saopštenju.

U izvještaju JU Centra za socijalni rad Glavnog grada Podgorice, koji je vrednovan od Ministra pravde, konstatuje se da Hamzić ima veoma loš soci-ekonomski status i da živi kao podstanar.

"Da je otac dvoje maloljetne djece, od koje jedno ima deset mjeseci. Kako je članom 9 stav 1 tačka 7 Zakon o zaštiti podataka o ličnosti (Sl. CG.79/08, 70/09 i 44/12) propisano da su posebna kategorija ličnih podataka one koje se odnose na zdravstveno stanje, navodi se samo da je od strane ovog centra konstatovano njegovo narušeno zdravstveno stanje od 2009.g. Ta činjenica je posebno vrednovana prilikom donošenja odluke o pomilovanju. Uz gore navedeno kao i činjenicu da se radi o mlađoj osobi te imajući u vidu da nije osuđivan ni prije , a ni poslije izvršenja krivičnog djela, Ministar pravde je predložio da se zatvorska kazna od četiri mjeseca zamijeni kaznom rada u javnom interesu, u istom trajanju . Na osnovu pozitivnog predloga Ministra pravde, Predsjednik je odlučio da se uvaži molba o pomilovanju Hamzića", objašnjavaju iz kabineta.

Već u više navrata, u povodu pomilovanja, kako ističu, saopšten je stav da nijedno pomilovanje nije dato bez pozitivnog mišljenja Ministra pravde.

"Ovom mišljenju je uvijek predhodila procedura provjere podataka koji se odnose na podnosioce molbe za pomilovanje. U gotovo svim slučajevima pomilovanje je dato za krivična djela manjeg stepena društvene opasnosti, za kazne u kraćem trajanju i uz zamjenu za novcanu kaznu, uslovnu osudu ili , u ovom slučaju, kaznu rada u javnom interesu. Jasno je da svaka odluka o pomilovanju može biti kritikovana - kada je pozitivna i kada je negativna", stoji u reagovanju.

U konkretno slučaju, kako ističe, dati su razlozi koji su bili motiv da se kazna zatvora zamijeni kaznom rada u javnom interesu.

“Na kraju treba konstatovati, o čemu je javnost već obaviještena, da su međunarodne organizacije koje se bave monitoringom izvršenja kazni u odnosu na pomilovanja Predsjednika države davale pozitivne ocjene”, zaključuju se iz kabineta predsjednika države.

.