Pred­stav­ni­ca za slo­bo­du me­di­ja iz beč­ke kan­ce­la­ri­je OEBS-a De­niz Ja­zi­đi po­ru­či­la je da mi­si­ja po­dr­ža­va ove sa­stan­ke i da­je kon­ti­nu­i­ra­nu pod­ru­šku ovom pro­ce­su. 

– Ovaj da­tum je va­žan za ja­ča­nje sa­mo­re­gu­la­ci­je – po­ru­či­la je ona.

Pa­trik Pe­ninks iz Sa­vje­ta Evro­pe is­ta­kao je da je pro­fe­si­o­nal­no i ne­pri­stra­sno no­vi­nar­stvo ključ­no u de­mo­krat­skim dru­štvi­ma. On je na­veo da jav­nost mo­ra stal­no bi­ti ne­pri­stra­sno i pro­fe­si­o­nal­no in­for­mi­sa­na o sva­koj po­ja­vi u dru­štvu. 

– No­vi­na­ri ima­ju ključ­nu ulo­gu u raz­vo­ju de­mo­krat­skih dru­šta­va. Va­žno je da se ovaj ko­deks pra­vil­no pri­mi­je­ni, jer bi sa­mo ta­ko is­pu­nio svr­hu – ka­zao je on.

Za­mje­nik še­fa Mi­si­je OEBS-a u Cr­noj Go­ri Den Red­ford po­ru­čio je da je me­dij­ska sa­mo­re­gu­la­ci­ja va­žno nu­žno sred­stvo u sva­kom de­mo­krat­skom dru­štvu.

On is­ti­če da je usva­ja­nje no­vog ko­dek­sa po­zi­ti­van ko­rak na­pri­jed ka da­ljem una­pre­đe­nju me­dij­ske sa­mo­re­gu­la­ci­je i po­di­za­nju pro­fe­si­o­nal­nih me­dij­skih stan­dar­da. 

– Me­di­ji je­su i mo­ra­ju bi­ti „bud­ni ču­va­ri” de­mo­kra­ti­je. Nji­ho­vo je pra­vo, du­žnost i oba­ve­za da is­tra­žu­ju ra­zna pi­ta­nja i pra­o­vre­me­no in­fo­r­mi­šu jav­nost o za­ključ­ci­ma tih is­tra­ži­va­nja – na­veo je za­mje­nik še­fa Mi­si­je OEBS-a.

Red­ford je is­ta­kao da je do­bro no­vi­nar­stvo u naj­bo­ljem in­te­re­su cr­no­gor­ske jav­no­sti. 

– Za me­dij­ske vla­sni­ke ko­deks mo­že da po­slu­ži kao štit od eks­ter­nih kri­ti­ka ili sud­skih tu­žbi, i da slu­ži kao pro­fe­si­o­nal­ni stan­dard po ko­me se ade­kvat­no od­mje­ra­va kva­li­tet no­vi­nar­skog ra­da. Za ši­ru jav­nost, ko­deks slu­ži kao ga­rant da je in­for­ma­ci­ja ko­ju ona do­bi­ja, bi­lo pu­tem štam­pa­nih ili elek­tron­skih me­di­ja tač­na, ne­pri­stra­sna i iz­ba­lan­si­ra­na. Me­đu­tim, i po­red to­ga osta­ju broj­ni iza­zo­vi – ka­zao je Red­ford, na­vo­de­ći da pod iza­zo­vi­ma pod­ra­zu­mi­je­va pi­ta­nja sva­ko­dnev­ne pri­mje­ne etič­kih me­dij­skih stan­dar­da, ali i pu­nu pri­mje­nu ko­dek­sa unu­tar či­ta­vog me­dij­skog sek­to­ra. 

Na iz­ra­di ko­dek­sa, iz­me­đu osta­lih, uče­stvo­va­li su pred­stav­ni­ci „Da­na”, „Mo­ni­to­ra” i „Vi­je­sti”.

Za­mje­nik glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka „Da­na“ Ni­ko­la Mar­ko­vić ka­zao je da su iz­mje­na­ma ko­dek­sa uspje­li da de­fi­ni­šu pra­vi­la o to­me šta je pro­fe­si­o­nal­ni stan­dard. 

– Ono što će osta­ti raz­li­či­to je­ste da me­di­ji ni­je­su usa­gla­si­li da na isti na­čin tu­ma­če te stan­dar­de. Ta­ko i da­nas, za­vi­sno od ure­đi­vač­ke po­li­ti­ke, ima­mo da ono što je za jed­ne kru­na is­tra­ži­vač­kog no­vi­nar­stva, za dru­ge pred­sta­vlja atak na dr­ža­vu i obrat­no – is­ta­kao je Mar­ko­vić.

On sma­tra da sva­ki me­dij tre­ba da se ba­vi so­bom i svo­jim ra­dom.

– For­ma na­šeg or­ga­ni­zo­va­nja je ma­nje bit­na. Bit­ni­je je da sva­ko za se­be, u svom ra­du, po­di­že ni­vo pro­fe­si­o­nal­no­sti – po­ru­čio je on.

Om­bud­sman „Vi­je­sti” i „Mo­ni­to­ra” Pa­u­la Pe­tri­če­vić ka­za­la je da je za­do­volj­na fi­nal­nim tek­stom Ko­dek­sa i na­ve­la da su se naj­va­žni­je pro­mje­ne de­si­le u pr­vom na­če­lu u od­no­su na iz­vo­re. 

– Ima­mo broj­ni­je smjer­ni­ce u okvi­ru ovog na­če­la ko­je bi tre­ba­lo da osi­gu­ra­ju objek­tiv­ni­je, ne­pri­stra­sni­je iz­vje­šta­va­nje ne­go što je to bio slu­čaj do­sad. O on­lajn ko­men­ta­ri­ma smo go­vo­ri­li vr­lo na­čel­no, s tim da sva­ki me­dij do­ne­se svoj unu­tra­šnji pra­vil­nik. Zna­čaj­ne iz­mje­ne su se de­si­le u na­če­lu ko­ji de­fi­ni­še go­vor mr­žnje – pre­ci­zi­ra­la je ona.

Pe­tri­če­vi­će­va sma­tra bit­nim i pro­mje­ne na­če­la ko­je se ba­vi pi­ta­njem ba­lan­sa iz­me­đu slo­bo­de iz­ra­ža­va­nja i pra­va na pri­vat­nost. 

Di­rek­to­ri­ca Sa­vje­ta za štam­pu Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne (BiH) Lji­lja­na Zu­ro­vac sma­tra da je ura­đen sa­vr­šen po­sao i da je za­jed­nič­ki in­te­res svih po­di­za­nje ni­vo­a ­pro­fe­si­o­nal­no­sti u me­di­ji­ma.

Do­sad je od­štam­pa­no 2.000 pri­mje­ra­ka Ko­dek­sa ko­ji se mo­gu pro­na­ći u pro­sto­ri­ja­ma OEBS-a, a usko­ro će bi­ti di­stri­bu­i­ra­ni no­vi­na­ri­ma. Ko­deks će bi­ti do­stu­pan i u on­lajn for­ma­tu.
Tekst Ko­dek­sa fi­na­li­zo­van je u no­vem­bru. Umje­sto do­sa­da­šnjih 12, Ko­deks sa­da ima 11 osnov­nih na­če­la.A.T.

Pred­sjed­nik Me­dij­skog sa­vje­ta za sa­mo­re­gu­la­ci­ju (MSS) Ran­ko Vu­jo­vić pod­sje­tio je da je pret­hod­ni ko­deks do­ne­sen 2002. te da su se u prak­si po­ka­za­li nje­go­vi od­re­đe­ni ne­do­sta­ci. On je na ju­če­ra­šnjem pred­sta­vlja­nju ko­dek­sa ka­zao da i on­da ka­da bi svi me­di­ji bi­li oku­plje­ni oko jed­nog sa­mo­re­gu­la­tor­nog ti­je­la to ne zna­či da bi se po­što­va­li pro­fe­si­o­nal­ni stan­dar­di. 
– U na­če­lu 5, po­red po­sto­je­ćih od­red­ni­ca ko­je se ba­ve go­vo­rom mr­žnje, uve­de­ne su i ka­te­go­ri­je uvre­da i kle­ve­ta, ko­ji­ma se ko­deks do­sad ni­je ba­vio. Ovaj ko­deks se ni­je ba­vio od­go­vor­no­šću za sa­dr­žaj ko­men­ta­ra ko­je po­sta­vlja­ju či­ta­o­ci is­pod tek­sto­va na por­ta­li­ma. Za­dr­ža­li smo se na to­me da bi por­ta­li tre­ba­lo da de­fi­ni­šu svo­ja in­ter­na pra­vi­la za ko­men­ta­re tre­ćih li­ca. A tre­ba da se iz­bje­ga­va ne­le­gal­ni i ne­e­tič­ki sa­dr­žaj – re­kao je on. 

Dan