"Nakon završetka skupa, istog dana  oko 23 sata, građanin Milorad Martinović  kretao se ulicom Jovana Tomaševića, sopstvenim automobilom u društvu sa dva prijatelja V. R. i K. M., kada je zaustavljen od strane pripadnika specijalne antiterorističke jedinice, izveden iz automobila i brutalno pretučen od strane najmanje četrnaestorice pripadnika ove jedinice, kojom prilikom je oštećena i njegova imovina- demoliran je njegov automobil", navodi se u obrazloženju prijave.

Baković u prijavi navodi da je povodom informacija objavljenih u medijima narednog dana i video materjala o ovom događaju objavljenog na You Tube, po sopstvenoj inicijativi formirao predmet i pokrenuo ispitni postupak.

"Narednog dana 26.oktobra,  predstavnici institucije Zaštitnika,  u skladu sa članom 25 Zakona o zaštitniku/ci ljudskih prava i sloboda, posjetili su Milorada Martinovića na odeljenju Ortopedije u Kliničko bolničkom centru Crne Gore u Podgorici  i  obavili razgovor  sa njim. Imenovani je istom prilikom podnio pritužbu Instituciji Zaštitnika, navodeći da je žrtva upotrebe prekomjerne sile i brutalnog prebijanja od strane policijskih službenika. Istog dana, 26.10.2015 godine aktom broj 01-488/3 zatraženo je Izjašnjenje od Uprave policije na navode iz pritužbe Milorada Martinovića i pozvani na razgovor u svojstvu svjedoka  K. M. i V. R. Dana 4. novembra 2015 godine u medijima je objavljeno da je komandant Specijalne antiterorističke jedinice SAJ, koja je u noći protesta 24.10.2015  godine, pretukla Milorada Martinovića, odbio da tužilaštvu saopšti imena policajaca koji su u tome učestvovali", navodi se u prijavi.

Dodaje se da je Uprava Policije dostavila izjašnjenje u kome je između ostalog navedeno "da službenici CB Podgorica u saradnji sa Osnovnim državnim tužilaštvom u Podgorici preduzimaju niz mjera i radnji u cilju utvrđivanja pravog činjeničnog stanja i rasvjetljavanja događaja, od 24.10.2015.godine, oko 23h u ul.Jovana Tomaševića  u kojem je građanin, Milorad Martinović zadobio teške tjelesne povrede". 

Navodi se da je zaštitnik zapazio da se na mjestu događaja nalazilo oko 35 službenika Uprave policije.

"Od ovog broja, četrnaestorica su bila neposredno oko građanina Milorada Martinović, koji je bespomoćno ležao na asfaltu; da su svi bili uniformisani; da je manji broj policijskih službenika bio sa bijelim kacigama na glavi; da se izdvaja jedan od četrnaestorice službenika, koji svom snagom građanina bije gumenom palicom; da ostali službenici posmatraju i naizmjenično  prilaze  građaninu udarajući ga palicama i šutirajući nogama.Upečatljiv je trenutak kada jedan od policijskih službenik a bezuspješno pokušava da odvuče za rukav  kolegu  koji je udarao  palicom građanina. U jednom trenutku, treći službenik uspijeva da odgurne pomenutog snagom svoga tijela, sprečavajući ga da dalje udara. Za to vrijeme 18 policijskih službenika gumenim palicama udaraju po automobile i oštećuju ga - lome (prednja svijetla, stakla, šoferšajbnu i dr). Nadalje, uočava se da jedan od policijskih službenika ubacuje nepoznati predmet u automobil Milorada Martinović i da svi službenici užurbanim koracima napuštaju mjesto događaja. Nakon izvjesnog vremena nepomično tijelo imenovanog, koje se nalazilo na trotoaru, policijski službenici na nosilima unose u policijsko vozilo- bijeli defender i odvoze", stoji u prijavi .

Baković je konstatovao da su postupanjem službenika Uprave policije u konkretnom slučaju povrijeđena prava građanina Milorada Martinović, na način što je više službenika Uprave Policije tog dana  oko 23sata primijenilo prekomjernu fizičku silu i gumenu palicu prema njemu dok je ležao na asfaltu u bespomoćnom položaju nemoćan za bilo koju vrstu otpora, udarajući ga po čitavom tijelu. Dodaje da je tom prilikom građanin je zadobio veliki broj udaraca i nanijete su mu teške  tjelesne povrede.

"Zaštitnik je ocjenio da su u postupanju službenih lica Uprave policije prema građaninu Martinović Miloradu sadržani svi elementi nečovječnog i ponižavajućeg postupanja: učešće službenih lica, namjera kažnjavanja (za pretpostavljeno učešće u incidentima na javnom okupljanju koje je prethodilo), bespomoćnost žrtve i intenzitet nanijetog bola. Ovakva primjena sile narušava ljudsko dostojanstvo i predstavlja povredu prava garantovanog članom 3 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda. Postupanje policijskih službenika je bilo nečovječnojer je trajalo neopravdano dugo i izazvalo je teške tjelesne povrede i jake fizičke i psihičke patnje. Isto postupanje je i ponižavajućejer je  pobudilo osjećaj straha, rastrojstva i inferiornosti. Obzirom na učešće službenih lica, intenzitet primijenjene sile, način upotrebe sredstava prinude, bespomoćnost žrtve i težinu posljedica zadobijenih tjelesnih povreda, ovakvo postupanje prema građaninu Miloradu Martinović predstavlja – torturu",ocijenio je ombudsman.

Zaštitnik je kako se dalje navodi u prijavi, primjetio da su policijski službenici prilikom upotrebe sredstava prinude, ovom prilikom, nosili maske što ne predstavlja dobru praksu.

"Evropski  Komitet za prevenciju torture i nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja CPT je u više navrata kritikovao takvu praksu, jer otežava  identifikaciju službenih lica u slučajevima prekoračenja ovlašćenja. Preporuka CPT-a je da maske treba koristiti samo izuzetno i u tom slučaju neophodne su vidne oznake koje bi, u slučaju prekoračenja ovlašćenja, omogućile identifikaciju i utvrđivanje odgovornosti službenih lica. Problemi koji su nastali u identifikaciji policijskih službenika koji su učestvovali u ovom nemilom događaju potvrđuju potrebu postupanja po preporuci CPT-a i neophodnost odgovarajućeg vidnog obilježavanja službenika u djelovanju na terenu", smatra Baković.

On dodaje da su od strane Osnovnog državnog tužilaštava, na osnovu sopstvenog priznanja, identifikovana dvojica pripadnika SAJ-a – Goran Zejak i Boro Grgurović, kojima je stavljeno na teret krivično djelo mučenje u sticaju sa krivičnim djelom – teška tjelesna povreda, zbog sumnje da su učestovali u prebijanju Martinović Milorada .

"Imajući u vidu navedeno, a polazeći od svojih ustavnih i zakonskih ovlašćenja, pridržavajući se načela pravde i pravičnosti, Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore je dao Mišljenje 14.12.2015 godine sa  preporukom Ministarstvu unutrašnjih poslova i Upravi policije, da bez odlaganja preduzmu mjere za identifikaciju i utvrđivanje odgovornosti svih policijskih službenika koji su, dana 24. oktobra 2015. godine, prema građaninu Martinović Miloradu, primijenili prekomjernu fiziču snagu i gumenu palicu, nanijeli mu teške tjelesne povrede i oštetili njegovu imovinu i da u roku od 15 dana od dana prijema preporuke, Zaštitniku ljudskih prava i sloboda Crne Gore dostavi izvještaj o preduzetim radnjama i mjerama za izvršenje ove preporuke. Aktom od 21.01.2016 godine Ministarstvo unutrašnjih poslova, Uprava policije obavijestila je Zaštitnika da su službenici Uprave policije –CB Podgorica, u svakodnevnoj koordinaciji i po zahtjevima nadležnog tužioca Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, preduzeli brojne mjere i radnje u pravcu identifikacije izvršilaca povrjeđivanja Martinović Milorada, te da su u tom predmetu i postupanju pred nadležnim Tužilaštvom izviđajne radnje u završnoj fazi", navodi se u prijavi.

 27.aprila Baković je zatražio kompletnu informaciju o realizaciji Preporuke, da li su identifikovana sva lica sa snimka, koja su nanijela povrede Martinović Miloradu i da li su pokrenuti postupci za utvrđivanje njihovih odgovornosti.

"Aktom od 27.05.2016 godine Ministarstvo unutrašnjih poslova, Uprava policije obavijestila je Zaštitnika da još uvijek ne raspolaže novim činjenicama ili dokazima o drugim počiniocima krivičnog djela na štetu Martinović Milorada. Uprava policije dakle, nije postupila po preporuci Zaštitnika i još uvijek nisu identifikovani policijski službenici (osim dvojice po sopstvenom priznanju), koji su prema građaninu Martinović Miloradu primijenili silu, nečovječno i ponižavajuće postupali i nanijeli mi teške tjelesne povrede, niti je pokrenut postupak za utvrđivanje njihove odgovornosti", navodi se u prijavi Bakovića.

On dodaje da iz pribavljenih informacija proizilazi da je komandant SAJ-a Lješković Radosav izjavio da ne zna imena pripadnika jedinice na čijem je čelu, a koji su kritične večeri primijenili prekomjernu silu prema građaninu Martinović Miloradu, nanijeli mu tjelesne povrede i oštetili njegovu imovinu.

"Ovakvo pravdanje je neprihvatljivo, obzirom da se radi o specijalnoj policijskoj formaciji čije akcije, a time i zadatak svakog pojedinačnog člana tima, moraju biti brižljivo planirane, praćene i kontrolisane. Osim toga, svaka akcija zahtijeva izvještavanje o realizaciji, prema hijerarhijski nadređenima u komandnom lancu. Postupanje/nepostupanje Lješković Radosava, kao komandanta u suštitni predstavlja solidarisanje sa policijskim službenicima, koji su učestvovali u torturi – prebijenju građanina Martinović Milorada i doprinosi klimi nekažnjivosti i nejednakosti građana pred zakonom", pojasnio je ombudsman.