IVP je, dodaju, u potpunosti svjestan da se prema nijednom zatvoreniku ne smije dozvoliti nehumano postupanje i da mu mora biti pružena adekvatna zdravstvena zaštita, posebno kada je zdravlje ugroženo, kao što je slučaj sa osuđenikom Đukovićem.  

Međutim, Ombudsman je utvrdio, ističu iz IVP, da se ovom osuđenom licu u kontinuitetu pruža adekvatna zdravstvena zaštita, te da mu ljudska prava postupanjem zdravstvene službe ZIKS-a, nijesu povrijeđena.

IVP napominje da lice osuđeno za ubistvo sudije najmanje dva puta svakog dana obilazi medicinsko osoblje, a ljekar najmanje dva puta nedeljno, te da nema indikacija i nije mu preporučeno bolničko liječenje.

Podsjećaju da ubistvom Milorije Đukić Pejović nije samo crnogorsko društvo ostalo bez vrsnog sudije, već i njeno dijete od 20 mjeseci bez majke i upozoravaju da iako su od ubistva sudije Đukić Pejović činjeni napori, bezbjednost sudija i zaposlenih u sudovima je i dalje na neadekvatnom nivou.

"Zabrinjavajuće je da većina sudova danas ne posjeduje čak ni metal detektorska vrata", ističu iz IVP. 

Prošlogodišnji napad na sudiju Mirjanu Vlahović u sred suđenja, ubistvo advokata Bjekovića 2012. kao i nedavni napadi na advokate i izvršitelje pokazuju, kako navode iz IVP, da nosioci pravosudnih funkcija moraju da zaziru od nezadovoljnih građana.

IVP podsjeća da je npr. tek nedavno na ulazima Osnovnog suda u Podgorici, koji broji najviše sudija na nivou osnovnih sudova, postavljen video nadzor, a da rendgen aparat na glavnom ulazu tek treba da se kupi.

Uvažavajući ustavna ovlašćenja Zaštitnika i brigu za ljudska prava osuđenih lica, IVP smatra da bi prekid izvršenja kazne zatvora osuđenom za ubistvo sudije poslao lošu poruku društvu i ohrabrio nezadovoljne da se obračunavaju sa sudijama jer im se ne sviđa kako sude.