Mijović:  Dvostruki DPS autogol Crnoj Gori
Dejan Mijović

Pritiskom da se prihvati novi ugovor sa A2A

Mijović: Dvostruki DPS autogol Crnoj Gori

Pritiskom na opozicione predstavnike i kontrolore u Vladi da po hitnom postupku na sjednici Vlade u ponedeljak 12 jula koja počinje u 9h ujutro prihvate novi privatizacioni ugovor sa A2A i gradnju II faze Termoelektrane Pljevlja, DPS postiže dvostruki autogol, navodi Dejan Mijović, koordinator URA za ekonomsku politiku i Član borda direktora EPCG.

"Prvi je taj što podstiče već izraženu sumnju da je pravi motiv novog ugovora raskid saradnje sa evropskom kompanijom koja se kotira na berzi da bi je zamijenili nekom koja nije obavezna da poštuje evropske standarde, i to po mogućnosti prije izbora", navodi Mijović. 

S druge strane, dodaje on, pojačao je skepticizam da projekat gradnje II faze Termoelektrane Pljevlja ima društveno-ekonomsko opravdanje, i to u trenutku kad je najavljeno da su gotove studije koje navodno dokazuju opravdanost ove investicije. Da ne pominjemo, navodi Mijović, apsurd da će se na Vladi razmatrati projekat za koji se kaže da su ugovorene strane potpuno usaglasile sve stavke sem ukupne cijene gradnje II bloka i da ista još nije dogovorena jer je izvođaču radova Škoda nedavno poručeno da važe pravila skuplje gradnje za 8-mi, a ne 7-mi stepen Merkalijeve skale po kojima se tražene ranije ponude.

"U svakoj normalnoj sredini, redosljed bi bio obrnut, država bi kao akcionar sa najvećim uticajem u EPCG i Rudniku uglja Pljevlja d.o.o osigurala da se prvo do kraja definiše sve aspekte projekta i objave studije o izvodljivosti gradnje II faze, projekcijama cijena električne energije na kojima se ona zasniva, rezervama uglja u pljevaljskom basenu, sposobnosti Rudnika da realizuje sopstveni ambiciozni investicioni program bez kojeg II faza nije moguća i studije o procjeni uticaja na životnu sredinu", navodi u saopštenju. 

Tako bi, možda, dodaje on, dobila podršku ne samo opozicije i domaće javnosti već i A2A, čiji predstavnici su, kao i dolje potpisani, dobili tek prije dva dana ove obimne studije. Doduše, sem finalne studije o rezervama uglja, i nisu ih dosad ni teoretski mogli analizirati.

"Kada su nas već godinama ubjeđivali da se radi o projektu čija je profitabilnost neupitna i to bez ikakve prateće dokumentacije, mogli su sačekati još malo i organizovati javnu raspravu o navedenim studijama", ističe Mijović.

Dodaje da se ishitrenim pokušajem da se prije uvida u sve te studije i opozicija natjera da podrži novi ugovor o privatizaciji sa A2A u kojem, po priznanju potpredsjednika Lazovića,  gradnja II faze predstavlja glavnu spornu tačku sa italijanskim partnerima, predstavlja grubu provokaciju i povredu Sporazuma o stvaranju uslova za fer izbore. 

"Ako Vlada misli da preglasavanjem u Vladi i Skupštini izbjegne postizanje konsensusa o najkrupnijoj privatizaciji i razvojnom projektu u energetskom sektoru,  onda je to sigurna poruka da DPS i njeni sateliti ne žele sporazum već sukob", naglasio je Mijović.

Ako se ovako Vlada ponaša prema opoziciji i cjelokupnoj crnogorskoj javnosti, Mijović ističe da ne treba čuditi što je poslije sličnog višegodišnjeg tretmana A2A pristala da se razmatra ugovor koji joj otvara širom otvara vrata da što bezbolnije pobjegne odavde.

"Njima bi 250 miliona eura koje bi platili crnogorski građani ili neki prijatelj ove vlasti predstavljalo veliko olakšanje.  Većinsku Crnu Goru, srećom, ne čine DPS i njeni poslušnici, pa ovim putem apelujem na italijanske partnere da se strpe još malo, jer ovaj zulum neće trajati dugo", naveo je Mijović.

Ako i ne bude konsensusa, dodaje on, biće nove vlasti bez DPS već 9. oktobra ove godine.

"Privrednim društvima se otada u Crnoj Gori neće više upravljati  dekretima Vlade, već prema zakonitostima tržišta. Tada će se bez ikakve žurbe i panike lako donijeti kvalifikovana, a ne politička odluka o gradnji II faze ili bilo kog drugog projekta. Pa će evropske firme početi da dolaze, umjesto da bježe iz Crne Gore", zaključuje se u saopštenju.

Komentari

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.