"DPS u Baru parama od Maljevika  nije pomagao građane Bara i Crne Gore nego Prvu banku. Neka kažu koliko je miliona eura i koliko dugo ležalo na računu Prve banke dok su se oni istovremeno zaduživali.  Da se ne bi bavili "zamazivanjem" očiju javnosti, postoji odluka od 28. juna 2013. da investitior projekta Maljevik plati 9,3 miliona eura za komunalije. Da li je to urađeno?", pitaju se iz URA-e.

DPS, dodaju oni, ne pomaže novcem poreskih obveznika građane i poštene preduzetnike nego od novca svih građana sa četiri miliona eura pomaže svog ortaka, čija je trenutna adresa zatvor u Spužu i njegovu firmu Melgoniu Primorka. Tim i sličnim potezima DPS je, kako navode, ostavio hiljade radnika Primorke, Luke Bar, Zavoda za izgradnju Bara, Rumijatransa, Izbora, Barske plovidbe... bez posla.

"Dok DPS priča o obrazu njihova politika na nivou Bara, kao i drugih opština, je predmet obrade Specijalnog tužilaštva", ističu iz URA.. 

Dodaju da kako i sam barski DPS navodi, lokalna vlast već 18 godina konstantno analizira u svojim infrastrukturnim planovima i programima izgradnju vodovodne mreže u naselju Sveti Ivan. I to rade vrlo temeljno i studiozno - 18 godina.

Gradnjom postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, iz URA-e ističu da bi se pokrili stanovnici gradskog jezgra, oni koji su uz izdatu građevinsku dozvolu priključeni na kanalizacionu infrastrukturu, a njih je maksimum 20%.

"Ostalih 80% ili nemaju građevinsku dozvolu ili nisu planirani da se prikljuce na ovo postrojenje. U planskom dokumentu piše da če se ovom investicijom ravnomjerno unaprijediti kvalitet turističke ponude na teritoriji Opštine. Kako je to moguće kada na njega neće biti priključena najveća turistička područja - Utjeha, Veliki pjesak, Maljevik, Sutomore, Čanj?", pitaju se oni.

U istom dokumentu, dodaju, piše da će ovo postrojenje omoguciti nova zaposlenja.

"Tačno, pominje se da ce na ovom postrojenju biti zaposleno sedam lica. Investicija od 15 miliona za 7 radnih mjesta", stoji u saopštenju.

Ono sto je sporno, kako ističu, Ugovorom između Opstine i JP VIK iz 2014. godine navodi se da je JP VIK investitor i da je u obavezi da raspiše konkurs za najpovoljnijeg izvođača radova, a, kako navode, uvidom u dostupnu dokumentaciju, to nije urađeno, te se pitaju kako je onda moguće da je već određen najpovoljniji izvođač?

"Nema sumnje da nam trebaju ovakva postrojenja, ali da li nam je to prioritet na koji treba potrošiti ovoliki novac? Sta je sa uslovima u gradskoj bolnici, koja vapi za detaljnom rekonstrukcijom? Sta je sa vodosnabdijevanjem, jer su nam desetine hiljada stanovnika bez ovog luksuza u 21 vijeku? Šta je sa strujom i gradskom rasvjetom u prigradskim naseljima? Šta je sa čistoćom grada koja je svakog dana sve alarmantnija? Šta nam je sa putnom infrastrukturom, vrtićima i školama? Šta je sa Kulturnim centrom koji sve više liči na srednjevjekovnu ruinu? Da li imamo završene urbanisticke planove? Da li neko zna šta su nam prioriteti? Da li imamo dugoročni plan razvoja?", navode u saopštenju.

Iz URA-e pozivaju sve odbornike SO Bar da detaljno prouče materijale, dobro razmisle i donesu mudre odluke koje su za dobrobit svih građana. 

"A DPS da bolje razmisli kada odluči da se poziva na obraz", zaključili su iz URA-e.