Situacija oko prisustva Konstitutivnoj sjednici Odbora direktora je, ističu iz ove kompanije, veoma jasna, jer prisustvo pridruženog člana odbora, određenog po Lex specijalisu, nije nikakvim pravilima predviđeno. Takav član Odbora direktora, dodaju oni, nije biran na Skupštini akcionara Kompanije i njeno prisustvo ne utiče, ni na koji način, na ishod Konstitutivne sjednice, koja ima samo jednu tačku dnevnog reda, a to je konstituisanje i izbor predsjednika i zamjenika predsjednika Odbora direktora. 

"Iz tog razloga pridruženi član Odbora direktora i ne prisustvuje Konstitutivnom sastanku. Dakle Lex specijalis ni na koji način nije ugrožen niti prekršen u ovom postupku.
Povodom javnog nastupa Tine Raičević, kao predstavnika političke strukture, u ime koje ovaj član našeg Odbora direktora i nastupa u javnom, prvenstveno političkom, pa i ekonomskom interesu, obavještavamo javnost da tom članu Odbora stavljamo, u skladu sa pravilima, na raspolaganje sve podatke potrebne da, koliko je ona uopšte u toj mogućnosti,  sagleda poslovanje i donosi sudove o njemu", stoji u saopštenju. 

Na žalost, kko navode, doživljavaju konstantnu zloupotrebu ovih podataka, u smislu da se oni testiraju pred javnošću na jedan veoma nekorektan i primitivan način, pa, ističu, moraju revidirati politiku transparentnosti u smislu spijrečavanja zloupotrebe poslovnih podataka na način što u buduće svaki podatak mora pratiti objašnjenje, jer očito ne postoji znanje da se oni realno i svrsishodno sagledavaju. 

"Naime, svi članovi Odbora direktora imaju mogućnost da u komunikaciji sa menadžmentom dobiju sva objašnjenja, za sve što ih interesuje o poslovanju najvećeg i najuspješnijeg crnogorskog brenda, pa nas čudi zašto ovaj član Odbora direktora ima potrebu da nas pita posredstvom medija izkazujući nekakva čuđenja, a ne želi da dobije jednostavna pojašnjenja", saopštili su iz "Plantaža".

Pojašjavaju da. da im je postavila pitanje dobila bi odgovor, jednako kao što je, navode oni, dobila i podatke kojima maše kao da su nekakva tajna.

"Tražila je podatke o našem angažovanju advokatskih kancelarija i onda komentarisala da su one angažovane bez tendera. A odgovor je, da je htjela da ga čuje, sasvim jasan i glasi da su ugovori sa advokatskim kancelarijama potpisivani u periodu kada Plantaže nisu bile obveznik Zakona o javnim nabavkama, a birane su u skladu sa svojim kvalitetima i potrebama Kompanije", objašnjavaju iz "Plantaža".

Nadaju se da je sada jasno, da je njihov izbor advokatskih kancelarija nesporan, posebno, dodaju, kada se ima u vidu da su neke od njih, naročito ona koja ovu političku strukturu naročito žulja, nosioc najvećih međunarodnih priznanja u toj branši u regionu. 

Takođe, ističu oni, povezivanje imena uglednih članova nekadašnjeg, penzionisanog rukovodstva, insinuirajući da su poslovi dobijeni protekcionizmom, je u najmanju ruku neumjesno, jer se ne može očekivati od uspješne Kompanije da prekine poslovanje sa uspješnim ljudima samo zbog toga što su u porodičnim vezama sa nekadašnjim uglednicima koji su sebe ugradili u uspjeh Plantaža.

"Zanimljivo je i za stvarno čuđenje, da sjedite u nekom Odboru direktora, neke Kompanije i da radite protiv interesa te Kompanije, jer kako drugačije objasniti ovakav pokušaj nanošenja javne štete iznošenjem sumnji uslovljenim nerazumijevanjima, a sa druge strane postoji apsolutna spremnost da se tim nejasnoćama pruži edukacija i razluče sve nejasnoće", navode u saopštenju.

Prosto je nužno, ističu oni, da ovakve nastupe ocijene nedobronamjernim i u funkciji interesa koji nisu ni društveno utemeljeni a ni u interesu Kompanije “13. Jul Plantaže”.

"Razumijemo da gospođa Raičević uporište za svoje aktivnosti pokušava da nadje u Zakonu o primjeni sporazuma o stvaranju uslova za fer i slobodne izbore u kojima nema ništa jasno određeno za predstavnike opozicije u odborima direktora društava koja su u većinskom državnom vlasništvu. Po ovom Zakonu je, naime, sve određeno proizvoljno, pa je očekivano da će uslijediti i takva tumačenja sa njene strane", istkli su iz Kompanije.

Zakon, kako navode, nije odredio i razradio mehanizme za njegovi punu primjenu, tako da Raičević , ističu iz Kompanije, može da radi ono što misli da treba, te da svaki podatak koji objavljuje objelodani i tumači na način koji odgovara njoj ili njenoj partiji, tj. prvenstveno, njihovim političkim interesima.

Dodaju da je u ovom slučaju ipak stvar poslovnog i ličnog morala, da se bez dokaza iznose sumnje i nanosi direktna šteta poslovnom sistemu, u kojem su ovako postavljeni politički kontrolori. 

"Sa naše strane ćemo učiniti sve da ne ugrozimo funkciju koju je predvidio Zakon o primjeni sporazuma o stvaranju uslova za fer i slobodne izbore, ali ćemo takođe učiniti sve da zaštitimo interese Kompanije “13. Jul Plantaže” koje sa funkcije Kontrolora debelo ugrožavaju njeni nosioci", zaključuju u saopštenju.