“Da se prenose sjednice na kojima se odlučuje o strateškim pitanjima koja se direktno tiču života građana (Buljarica, ugovor sa A2A i sl.) i da RTCG objektivno i profesionalno informiše o događanjima u Skupštini”, kaže on.

Koprivica u odgovoru na pitanje Dnevnih novina koji su razlozi zbog kojih treba ukinuti direktne televizijske prenose na Javnom servisu u vrijeme izborne kampanje, odgovara da je razloga više.

"Prvi i osnovni razlog su demokratski principi i ustavna kategorija ravnopravnosti u izbornom procesu. Dalje, tu je zakonska obaveza (Zakon o izboru odbornika i poslanika) RTCG i ostalih medija da sve političke subjekte tretiraju na isti način. Tu je i zabrana institucijama da vode kampanje u ime političkih subjekata. Takođe, tu su uspostavljene prakse u prethodnim izbornim ciklusima na parlamentarnim izborima i referendumu. I na kraju, veoma slične prakse imaju i javni servisi u okruženju koji su značajno razvijenije medijske kuće HRT i RTS”, kazao je Koprivica u razgovoru za DN.

Koprivica je u odgovoru na naše pitanje da li je Zakonom o finansiranju političkih partija i izbornih kampanja (ZFPSIK) predviđeno ukidanje direktnih TV prenosa skupštinskih zasijedanja od trenutka raspisivanja izbora, naveo da "ne postoji odredba koja se direktno tiče TV prenosa", ali da postoji druga zabrana iz koje se to može izvesti.

"U ovom zakonu ne postoji odredba koja se direktno tiče TV prenosa skupštinskih zasijedanja u tolcu kampanje. Međutim, postoji zabrana vođenja medijskih kampanja za potrebe političkih partija gotovo svih institucija u državi. Skupština Crne Gore je sigurno jedna od tih institucija koje zakon prepoznaje i direktni TV prenosi se mogu shvatiti kao kampanja u ime ili za potrebe političkih subjekata”, istakao je Koprivica.

Direktor CDT-a naglašava da u izbornoj kampanji svi moraju biti ravnopravni, te da takav tretman političkih subjekata garantuje i Ustav Crne Gore.

“Ovo pitanje nije pitanje političkih stavova ili interesa partija. Princip da u izbornoj kampanji svi moraju biti ravnopravni je suštinsko pravilo demokratije. To je kategorija koju proklamuje Ustav Crne Gore. Ravnopravan tretman svih političkih subjekata u toku kampanje ne može biti poništen voljom političkih partija”, odgovorio je Koprivica na naše pitanje treba li da reaguje predsjednik parlamenta i traži prekidanje direktnih TV prenosa budući da su u ovom slučaju sve vanparlamentarne stranke diskriminisane.

Sagovornik DN ističe da je u Crnoj Gori pokrenuta značajna reforma izbornih zakona da bi princip jednakosti i ravnopravnosti bio što bolje sproveden u praksi.

“I Vlada izbornog povjerenja ima za cilj da se stvore uslovi u kojima bi svi imali iste startne pozicije u izbornoj trci. Ovo pravila važi za sve aspekte izbornog procesa pa i za pravo da svi budu jednako zastupljeni na Javnom servisu. Podsjećanja i ilustracije radi: partije su i pored našeg protivljenja usvojile zakonsko rješenje da parlamentarne partije ne moraju prikupljati potpise za kandidovanje lista u izbornoj kapmanji. Ovo rješenje je kao diskriminatorsko poništio Ustavni sud. Tako parlamentarne partije vide jednakost u izbornoj kampanji”, naglašava Koprivica.

Član Savjeta RTCG Mimo Drašković kaže za Dnevne novine da ga čudi što Javni servis i nakon raspisivanja izbora i početka izborne kampanje (u smislu člana 2 Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja) i dalje prenosi sjednice Skupštine.

“Javni servis mora imati u vidu zakonsku obavezu da zastupa interese svih građana, te u kontekstu predizborne kampanje, mora dati jednak prostor svim političkim subjektima, a ne samo partijama koje imaju svoje predstavnike u Skupštini. Time Javni servis direktno urušava principe jednakosti, transparentnosti i demokratske standarde i pravila o predstavljanju političkih subjekata u izbornom procesu”, kaže Drašković Dnevnim novinama.

Šef poslaničkog kluba DPS Milutin Simović kaže da je, po pitanju direktnih prenosa iz parlamenta, sve jasno i da postoje tri jasna putokaza što treba preduzeti.

"Prvi je zakonsko utemeljenje, drugi dosadašnja praksa, a treći diskriminacija. Dakle, tri su jasne odrednice koje omogućavaju da se bez ikakvog kolebanja donesu odluke o prekidu emitovanja direktnih prenosa iz parlamenta u toku izborne kampanje. Na strani takve odluke su, ponavljam zakon, praksa i diskriminacija vanparlamentarnih partija. Ovo ne govorim iz razloga što DPS-u smeta javnost. Naprotiv, nama je javnost bila i biće saveznik, i mi se nje ne bojimo. Uostalom, pogledajte ko insistira na prenosu, oni koji bi zbog svojih postupaka trebalo javnosti da se stide i oni koji ispoljavaju inferiornost", kaže Simović za DN.