"Kao opravdanje iskoristio je član 67 Zakona o lokalnoj samoupravi, a prenbregnuo je činjenicu da je Zakon o glavnom gradu lex specialis i da hijerarhijski ima primat, te da se Zakon o lokalnoj samoupravi primjenjuje samo kao dopunski za određena pitanja", stoji u saopštenju Sekulića.

Dodaje da je ministar olako prešao preko ove pravne činjenice jer Zakon o Glavnom gradu ne propisuje ko do izbora novog gradonačelnika vrši njegovu funkciju. Međutim, dodaje Sekulić, po članu 15 jasno je propisano da  mandat zamjenika traje koliko i mandat gradonačelnika čime dolazimo do toga da je i zamjeniku istekao mandat istovremeno i po sili zakona.

Ističe da je na konstitutivnoj sjednici aktom Skupštine Glavnog grada konstatovan je prestanak mandata Miomiru Mugoši na osnovu striktne odredbe iz člana 151 b Zakona o lokalnoj samoupravi iz prelaznih i završnih odredbi, kao i njegovom zamjeniku Vladanu Vučeliću na osnovu člana 15 Zakona o Glavnom gradu.  

"Obojici je prestao mandat po sili zakona i to je inperativna pravna činjenica koja je konstatovana aktom Skupštine", pojašnjava Sekulić. 

On navodi da se tumačenjem MUP-a obezbjeđuje da neko kome je konstatovan prestanak mandata po sili zakona,  preuzima ovlašćenja i nadležnosti koje mu ni po čemu ne pripadaju. Time se, dodaje Sekulić, uvodi anarhizam u primjeni zakona i prosto je nevjerovatno kako onda ministar može gospodinu Vučeliču da povjeri vršenje funkcije gradonačelnika kada je istome istekao mandat po sili zakona ? 

"Vjerujemo da tumačenje MUP-a da je Miomiru Mugoši prestao mandat a da će funkciju gradonačelnika vršiti njegov zamjenik , SDP ne smatra dovoljnom mjerom primjene zakona  jer  ono u suštini predstavlja samo personalni  odnos prema bivšem gradonačelniku a sa primjenom zakona i nema puno dodirnih tačaka jer bi u suprotnom akt  Skupštine iz svoje isključive nadležnosti  za MUP bio obavezujući", zaključio je Sekulić.