On je reagujući na izjavu Bošnjak da čelnici Glavnog grada nastavljaju sa šerifovskom praksom da odluke koje su od interesa za Podgoricu donose mimo znanja javnosti i Skupštine Glavnog grada, kazao da je očigledno da ona nije ni čitala šta u tom novinskom članku piše, niti je slušala sebe dok govori raegujući na njega, "jer jedino to može biti racionalan razlog i objašnjenje za iznošenje tako paušalnih i površnih ocjena".

"Poznato je da su najveći dometi g-đe Bošnjak, tokom parlamnetarnog angažmana bili iznošnje podataka o navodnim neregularnostima, zloupotrebama  i konstruisanje  tzv. afera, pokušavajući da od državnog i gradskog parlamenta napravi sudnice za svoje političke neistomišljenike, a sada je otišla čak i korak dalje pa želi od njih da napravi i berze", navodi Vujošević.

Prema njegovim riječima da je Bošnjak makar i površno pročitala Ugovor o osnivanju preduzeća koje ima za zadatak da izgradi hotel, na koji je saglasnost dala Skupština Glavnog grada, shvatila bi da je kompanija koju su formirali Glavni grad i italijanski partner od 2008. godine akcionarsko društvo i da Skupština Glavnog grada ne predstavlja mjesto na kojem privatni partner može da prodaje svoj akcijski kapital u skladu sa Ugovorom i zakonima države Crne Gore.

S druge strane dodaje da Glavnom gradu ni u jednom trenutku nije ugroženo vlasništvo nad tim zemljištem, niti može biti, ko god da je partner u tom akcionarskom društvu.

"Umjesto da se raduje što FK „Budoćnost“, dobija finansijsku i organizacionu podršku i realno očekivanje da stvori važne predueslove za ostvarivanje vrhunskih sportskih rezultata, zaslijepljena političkom mržnjom, g-đa Bošnjak kritikuje čak i to.Pošto g-đa Bošnjak veoma često ukazuje na navodne malverzacije i nezakonitosti bilo bi dobro da građanima objasni na koji način  su funkcioneri PzP-a dobijali honorare od svoje partije, a da ih nijesu prijavljivali u imovinskim kartonima?", stoji u regaovanju Vujoševića.