"Majke ne bi trebalo da potpisuju ništa. Svako potpisivanje znači davanje saglasnosti da im DPS nešto uzme na nelegalan način. Svoje pravo su ostvarile po Zakonu. Jedini način da im DPS uzme naknade je da promijeni Zakom. Ako to urade, onda bi to pogodilo građane još jače. DPS to ne smije za sada. Majke bi trebalo da se pobune. Ako se ne budu bunile sada,  sjutra će već biti kasno. Ne mogu da čekaju da drugi završi posao za njih, dok one budu udobno sjedile kući i gledale vijesti. Čekajući tako - izgubiće sve. Kada se to desi, biće im mnogo teže da opet dobiju te naknade nazad. To sigurno neće moći. DPS ih je testirao sasmanjenjem, testirali su ih hoće li se buniti. Pošto nijesu, oni su sada još hrabriji - nekim majkama će uzeti te naknade. Ako se sada nijedna majka ne bude bunila, izgubiće naknade najkasnije za godinu dana", kaže Pejak za naš portal. 

Funkcioner DF i član Predsjedništva DNP Zoran Lakušić kaže da maj­ke  ko­je su ostva­ri­le pra­vo na na­dok­na­du po osno­vu ro­đe­nja tro­je i vi­še dje­ce ne treba da potpisuju rješenja o smanjenju nadoknada za 25 odsto, jer bi pristale na ponižavnje od strane aktuelnog režima. 

"S druge strane imamo dodatno za činjenicu,neustavno smanjenje naknada za majke. Vidljivo je kršenje propisa, za to se mogu  očekivati inicijative Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Predloga zakona o izmjenama Zakona o socijalnoj i dječijoj zaštiti, kojim je predviđeno smanjenje naknada za majke. Re­tro­ak­tiv­no dej­stvo od­lu­ke o sma­nje­nju na­kna­da za maj­ke ko­je su do­bi­le rje­še­nja po va­že­ćem Za­ko­nu o so­ci­jal­noj i dje­či­joj za­šti­ti ne­u­stav­no je. Po­stup­ci za­po­če­ti i za­vr­še­ni po sta­rom za­ko­nu i do­ni­je­ta rje­še­nja ko­ja su po­sta­la ko­nač­na ne mo­gu mi­je­nja­ti no­vim za­ko­nom i u nji­ma sma­nji­va­ti iz­no­si po no­vom za­ko­nu. Vla­da je donijela diskriminatorske pred­lo­ge za­ko­na o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma za­ko­na o za­ra­da­ma u jav­nom sek­to­ru i o so­ci­jal­noj i dje­či­joj za­šti­ti, ko­ji­ma je pred­vi­đe­no sma­nje­nje pla­ta fun­kci­o­ne­ri­ma za sa­mo osam, a maj­ka­ma sa tro­je i vi­še dje­ce uma­nje­nje pri­ma­nja za čak 25 pro­ce­na­ta. To je dovoljan razlog da majke odbiju potpisivanje problematičnih rješenja, da se pobune i da protestuju", jasan je Lakušić.

Tvrdi da se po­gub­nost vla­di­ne mje­re ogleda kroz ugrožavanje ži­vot­nog stan­darda broj­nih po­ro­dica.

"Da u Vla­di ni­je­su po­sve­će­ni si­ro­ti­nji go­vo­ri pro­ce­nat sma­nje­nja na­dok­na­da maj­ka­ma ko­je su ve­ći­nom so­ci­jal­no ugro­že­ne, dok funk­ci­o­ne­ri­ma pla­ni­ra­ju uma­nje­nje za­ra­da za sa­mo osam pro­ce­na­ta. Da su pla­ni­ra­li su­prot­no,vjerujem da bi majke potpisale rješenja sa uma­nje­njem za tih osam pro­ce­na­ta, ali ne i sa 17 pro­ce­na­ta vi­še u od­no­su na dr­žav­ne funk­ci­o­ne­re ko­ji iona­ko ima­ju vi­so­ke za­ra­de i ne ku­bu­re sa si­ro­ma­štvom sa ko­jim je su­o­čen ve­li­ki broj maj­ki . Očekujem da će Vlada oti­ći ko­rak da­lje u na­mje­ri da pot­pu­no uki­ne na­dok­na­de za maj­ke. Sporni zakon je samo uvertira. Moguće je da Vlada donese od­lu­ku o ukidanju nadoknoda, to bi bilo sram­no. Nekorektno je da ne­ko ima sve, a ne­ko da ne­ma ni­šta, jer ima mno­go fa­mi­li­ja u Crnoj Gori ko­je ne­ma­ju ni naj­o­snov­ni­je uslo­ve za ži­vot koje žive u siromaštvu, zato nije za očekivati da će ponižene majke potpisati sporna rješenja.
Od­lu­ka Vla­de Cr­ne Go­re da sma­nji na­kna­de maj­ka­ma i uda­ri po naj­a­ra­nji­vi­jim gru­pa­ma sta­nov­ni­štva je stra­šna, i to je razlog zbog čega majke ne bi smjele zbog svog dojstojanstva  da potpišu rjesenja, kojima  im se umanjianjuju nadoknade", kazao je Lakušić za Kodex.