"Mi ga samo podsjetismo da je kao legalista i pravni ekspert bio potpisnik zahtjeva za sazivanje sjednice vanrednog zasijedanja u roku od pet dana, i to je još požurio da bude četvrti potpisnik. Čak mu pokazasmo isti član i stav tog člana Poslovnika prilikom sazivanja te sjednice, kao što je i učinjeno prilikom sazivanja ove posljednje", stoji u saopštenju.
Očekivali su da će ih pohvaliti što ga odbraniše od njega samog, a on ih još optuži da su zaboravili ko je sazvao tu sjednicu 5. februara 2014. Sad su zbunjeni da li je mladi, mudri i hrabri Neven uopšte čitao njihovo saopštenje zbog čega ponovo navode jedan njegov dio, jer su htjeli tim dijelom i njegovog koalicionog partnera "malog" Ranka na isto da podsjete:
"U pitanju je saziv vanredne sjednice iz 2014., gdje se jasno vidi da je tadašnji predsjednik Skupštine 5. februara sazvao vanrednu sjednicu za 10. februar. Ne samo da je sjednica, pozivanjem na čuveni član 128 Poslovnika, sazvana u roku od 5 dana, nego je to urađeno na osnovu zahtjeva koji su potpisali: Ranko Krivokapić, Neven Gošović, Velizar Kaluđerović, Andrija Mandić, Slaven Radunović i mnogi drugi", navode Socijaldemokrate.
Mada javnosti su u posljednjih par godina veoma poznati ekspertski pravni dometi mlade, mudre i hrabre uzdanice jedne opozicione partije. Posebno onim prevarenim građanima, koji su morali da plate sudske troškove izgubljenog spora, vjerujući u pravno znanje u tom slučaju "nevinog" Nevena.
"Zato nas i juče začudi da se mladi, mudri, hrabri i "nevini" Neven ne postidi da nekom drži lekcije o stidu, drskosti i odgovornosti. Da još jednom ponovimo, sjednica vanrednog zasijedanja je zakazana i održana u skladu sa Ustavon i Poslovnikom, kao i praksom dosadašnjih skupštinskih zasijedanja", zaključuju u svom saopštenju iz Socijaldemokrata Crne Gore.
Komentari