Ustavni sud je inače tvrdio da mu odluka o ovoj materiji nije prioritet pa kako su se stvari zakuvavale postalo im je prioritet, pa je najavio da će sjednica biti otvorena za javnost, što je bilo sve dok se nije došlo do glasanja.

Kako su se oni koji su se uključivali u raspravu podjelili pola pola, tako se i donošenje odluke maklo iz očiju javnosti. I odluka je donesena…

Nije prvi put da se odluke Ustavnog suda dočekuju na nož od strane onih na koje se odnose, pa ni uzvici, prijetnje i poruge koje su se čule iz grla majki, kada su čule za njegovu odluku, nijesu novina.

To što bi majke htjele da kažu sublimirao je profesor Đorđije Blažić, inače jedini profesor prava koji se odazvao pozivu majki da im ljudi od struke održe čas. To dosta govori o ljudima od struke.

-Biće interesantno vidjeti argumente suda za takvu odluku i da li je sud ocjenjivao te odredbe sa aspketa Evropske Konvencije o pravima i slobodama građana. Nije mi nikakvo iznenađenje odluka partijskog "Ustavnog suda" samo još da ih formalno uključe u glavne odbore svojih partija! - poručio je sudijama Ustavnog suda profesor Đorđije Blažić, doduše sa svog fejsbuk profila.

Crna Gora je dobila još jednu odluku oko koje će da se polovi. Sa jedne strane su oni koji tvrde da su majke organizovale politički skup, i na svoje mišljenje imaju pravo koliko i profesor Blažić kada su „partijske sudije“ Ustavnog suda u pitanju.

Na drugoj su strani oni direktno pogođeni ovom odlukom, a to je preko dvadeset hiljada korisnica i njihove porodice. Za njih je odluka Ustavnog suda užasna.

Sudija Miodrag Iličković, koji je u Ustavnom sudu zastupao stav da je odluka Vlade protivna Ustavu rekao je ono što sva Crna Gora zna. Da se o ovom zakonu trebalo mnogo ranije raspravljati. Ali su crnogorski političari okupljeni oko borbe za što bolje pozicije u nastupajućoj predizbornoj trci svjesno ostavili raspravu o svemu što je ovaj zakon izazvao, za ovaj trenutak. I evo šta su nam donijeli. 

-Trebalo je pokrenuti privremene mjere zaštite a Ustavni sud je imao i sam ovlaštenja da na osnovu procjene donese mjere koje bi spriječile sve što se kasnije događalo. Parlament, iako je bio u obavezi, nije utvrdio javni interes zbog kojeg su uslijedile Izmjene i dopune Zakona, kojim su naknade umanjene.- kazao je sudija Miličković.

On, kao sudija Ustavnog suda, navodi da su prava korisnica "ozbiljno narušena" i da se od institucija očekuje da poštuju građane. A da stvar bude gora sudija Milorad Gogić je podsjetio da su korisnice naknada pravo ostvarile na osnovu zakona prema kojem su one definisane kao "doživotno" davanje. Izmjenama i dopunama, kako je rekao, taj termin je izbrisan.

 Dakle, pored toga što je Ustavni sud donio odluku da je Vlada postupila po Ustavu kad je majkama smanjila naknade takođe je ustavnim proglasio i izmjenu po kojoj ta naknada više nije doživotno davanje.

Prevedeno na jezike balkanskih naroda to u praksi znači da Vlada može smanjivati naknade majkama po sopstvenom nahođenju i potrebi, a i ukinuti ih ako zatreba.  

Tako da majke što su vjerovale u Zakon po kojem su dobile naknade....nikom ništa...