Pred Osnov­nim su­dom u Pod­go­ri­ci ju­če je odr­ža­no pri­prem­no ro­či­šte po tu­žbi 23 za­po­sle­nih i biv­ših za­po­sle­nih u Pri­vred­nom su­du pro­tiv dr­ža­ve.Oni tra­že na­kna­du šte­te, ko­ja iz­no­si tri hi­lja­de eura po po­je­din­cu, od­no­sno 69 hi­lja­da eura ukup­no. Na ro­či­štu se ni­je po­ja­vio za­štit­nik imo­vin­sko­prav­nih in­te­re­sa Cr­ne Go­re, iako je bio po­zvan. Su­di­ja Ana Vrat­ni­ca Be­ča­no­vić od­re­di­la je vje­šta­če­nje, a glav­nu ras­pra­vu za­ka­za­la za 9. maj.

–Tu­ži­o­ci sma­tra­ju da im je pri­či­nje­na ma­te­ri­jal­na šte­ta zbog ma­nje is­pla­će­ne za­ra­de za pre­ko­vre­me­ni rad, na­kna­de za to­pli obrok i re­gre­sa – na­vo­di se u tu­žbi, ko­ju je za­stup­nik tu­ži­te­lja De­jan Ter­zić pod­ne­skom pro­ši­rio na na­kna­du za pre­voz i mi­nu­li rad.

Za­po­sle­ni u Pri­vred­nom su­du su, u skla­du sa od­lu­ka­ma Vr­hov­nog su­da od 8. ok­to­bra 2010, ra­di­li pre­ko­vre­me­no od 8. ok­to­bra 2010. do 1. ja­nu­a­ra 2011. go­di­ne sva­ke su­bo­te od 8 do 16 ča­so­va, a od 1. ja­nu­a­ra 2011. do 1. ju­la 2011. pr­ve tri su­bo­te u mje­se­cu. Tu­ži­te­lji ne­ma­ju evi­den­ci­ju o pre­ko­vre­me­nom ra­du to­kom 2009. i 2010. go­di­ne, pa pred­la­žu da sud oba­ve­že dr­ža­vu da do­sta­vi tu do­ku­men­ta­ci­ju.

–Za pre­ko­vre­me­ni rad tu­ži­te­lji­ma je is­pla­će­na na­kna­da, ali ona ni­je uve­ća­na za 40 od­sto, u skla­du sa Za­ko­nom o za­ra­da­ma dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka, ko­ji je tre­ba­lo da se pri­mi­je­ni u skla­du sa čla­nom 2 Za­ko­na o za­ra­da­ma i dru­gim pri­ma­nji­ma no­si­la­ca pra­vo­sud­nih i ustav­no-sud­skih funk­ci­ja, kao i sa Za­ko­nom o ra­du – na­vo­di se u tu­žbi, uz na­po­me­nu da je i Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja u iz­vje­šta­ju o re­vi­zi­ji za­vr­šnog ra­ču­na za 2011. kon­sta­to­va­la po­gre­šnu pri­mje­nu za­ko­na.

Po­gre­šno su ob­ra­ču­na­te i na­kna­de za to­pli obrok, ko­je su tre­ba­lo da iz­no­se 50 od­sto naj­ni­že ci­je­ne ra­da ob­ra­ču­na­te 1. ju­la 2007, to jest 27,5 eura. Dr­ža­va je po­gre­šno utvr­di­la naj­ni­žu ci­je­nu ra­da na 50 eura umje­sto na 55 eura, a od po­čet­ka 2010. to­pli obrok je is­pla­ći­van u iz­no­su od 18,43 eura jer je dva­put ne­za­ko­ni­to opo­re­zi­van. Na­vo­de da opo­re­zi­vi pri­hod po osno­vu lič­nih pri­ma­nja pred­sta­vlja bru­to iz­nos, a ne ne­to iz­nos, ka­ko je dr­ža­va či­ni­la, kr­še­ći Za­kon o po­re­zu na do­ho­dak fi­zič­kih li­ca.

Dr­ža­va je za­ki­da­la i na re­gre­su od 2008. do 2012. Za 2008. i 2009. za­po­sle­ni su za­ki­da­ni po 15 eura go­di­šnje jer im je, umje­sto tri naj­ni­že ci­je­ne ra­da, od­no­sno 165 eura, isla­ći­va­no 150 eura. Od 2010. za re­gres je is­pla­ći­va­no sve­ga 110,55 eura, pa su za­ki­da­ni za 54,45 eura go­di­šnje. No­vim pod­ne­skom tu­ži­te­lji tra­že i is­pla­tu tro­ško­va pre­vo­za za pe­ri­od od 1. sep­tem­bra 2008. do iz­ra­de na­la­za vje­šta­ka, sa za­kon­skom ka­ma­tom. Pred­la­žu da se vi­si­na mje­seč­ne na­kna­de utvr­di na osno­vu ci­je­ne kar­te grad­skog auto­bu­sa. Tra­že i na­kna­du za ma­nje is­pla­će­ne za­ra­de po osno­vu uve­ća­nja za mi­nu­li rad, po­čev od sep­tem­bra 2008. go­di­ne, a vi­si­nu će utvr­di­ti vje­štak.

Za­po­sle­ni­ma je ne­dav­no po­nu­đe­na is­pla­ta po 160 eura, uz ne­ko­li­ko pla­ta od 1. ju­la, u za­mje­nu za po­vla­če­nje tu­žbe.

Dru­gu gru­pu za­po­sle­nih u Pri­vred­nom su­du ko­ji su tu­ži­li dr­ža­vu za­stu­pa advo­kat Dra­gan Ko­va­če­vić.

Pre­ko­vre­me­ni rad zbog za­tr­pa­no­sti su­do­va 

Od­lu­kom Vr­hov­nog su­da od 8. ok­to­bra 2010, u svim su­do­vi­ma u Cr­noj Go­ri uve­den je pre­ko­vre­me­ni rad, o ko­jem se, ka­ko se na­vo­di u od­lu­ci, vo­di po­seb­na evi­den­ci­ja, ko­ja se do­sta­vlja slu­žbi za ob­ra­čun za­ra­da i Mi­ni­star­stvu fi­nan­si­ja.

Ta od­lu­ka je, ka­ko se na­vo­di u obra­zlo­že­nju, do­ni­je­ta na sa­stan­ci­ma pred­sjed­ni­ce Vr­hov­nog su­da Ve­sne Me­de­ni­ce sa pred­sjed­ni­ci­ma su­do­va, ka­da je oci­je­nje­no da je pri­liv pred­me­ta u su­do­vi­ma po­ve­ćan. Od­lu­ka je pro­du­že­na 30. de­cem­bra 2010. jer se, ka­ko se na­vo­di, uvo­đe­nje pre­ko­vre­me­nog ra­da u pe­ri­o­du od 8. ok­to­bra do 31. de­cem­bra 2010. go­di­ne po­ka­za­lo kao efi­ka­sno i do­ve­lo do po­ve­ća­nja ažur­no­sti su­do­va, ko­ja se ni­je mo­gla po­sti­ći u okvi­ru re­dov­nog rad­nog vre­me­na. Za­to je pre­ko­vre­me­ni rad ostao na sna­zi i u 2011. go­di­ni.

(Izvor:Dan)