Sudija se na to odlučio nakon što je Ustavni sud na sjednici prije dva dana ostao pri ranijem stavu, da je odluka o neustavnosti naknada objavljena u “Službenom listu” 20. aprila zakonita, iako su njeni djelovi mijenjani u odnosu na onu koja je donijeta 19. aprila, pišu Vijesti. 

To je u pravo nedopustivo i tretira se kao falsifikovanje, na šta je ranije upozorio i član Predsjedništva Demokrata  Neven Gošović.

Obrazloženje odluke Ustavnog suda odudara od njene izreke, kojom se izmjene zakona proglašavaju neustavnim, objasnilo je više pravnika “Vijestima”.

Jer, u obrazloženju se navodi da je Vlada dužna da “uvaži legitimna očekivanja svih kategorija korisnica prava na naknadu da im jednom priznato pravo na doživotnu naknadu... neće biti ukinuto na način koji bi ih stavio u nepovoljniju pravnu i faktičku situaciju u odnosu na onu kad su prekinule radni odnos, korišćenje prava na penziju ili se odjavile iz evidencije Zavoda za zapošljavanje”. 

Time sud obavezuje Vladu, objašnjeno je “Vijestima”, da donese propis za koji su oni unaprijed utvrdili da je neustavan.

"Ograđujem se od postupka suda, što sam i prekjuče saopštio na sjednici Suda i povlačim glas. Kako nemam drugu mogućnost, odlučio sam da se obratim javnosti o čemu sam obavjestio kolege,” rekao je Iličković “Vijestima”.

On je kazao da je razlog tome “izmijenjena izreka odluke za koju se glasalo na sjednici i zato što dio obrazloženja odudara od izreke presude”.

"Mi smo tada glasali samo za izreku, obrazloženje je trebalo naknadno da se uradi i ono je poslato “Službenom listu”, a da  sud nije ponovo odlučivao o tome. Zato  obrazloženje odudara od izreke,” dodao je on.

Izvor:Vijesti