''Radi se o lideru političke opozicije koji je jasnim jezikom i argumentacijom, koja najčešće razoružava uvjerljivošću, upozoravao i upozorava crnogorsku javnost i politička tijela na nezakonitosti u političkim vrhovima Crne Gore. U spisak njegovih upozorenja ulazi i podsjećanje na vrlo neprijatnu ulogu sadašnjih crnogorskih funkcionera u ratu za veliku Srbiju na dubrovačkom ratištu. Uporno isticanje i iznošenje ovih činjenica pred savjest crnogorske javnosti može biti najjednostavnije spriječeno uklanjanjem Medojevića iz parlamenta u koji je izabran i, naravno, vođenjem krivičnog postupka daleko od javnosti. Način i vrijeme otvaranja krivične istrage se upravo poklapaju sa ovakvim scenarijem i to navodi na razložnu zabrinutost i sumnju u objektivan i politički neutralan rad nadležnog tužilaštva'', ocijenio je Šarčević.

Istakao je da je Medojevića upoznao 2006/07. godine dok je kao njemački ekspert radio na pripremi posljednjeg crnogorskog ustava.

''Već mi je tada pala u oči njegova odvažnost i britkost koja je neobična za lokalne političke krugove. Bez obzira da li se s njim slažemo, mišljenja sam da je on jedan od uočljivijih faktora demokratskog preobražaja Crne Gore, da predstavlja ozbiljan glas opozicije koji vodi računa o politici transparentnih odluka, konačno glas koji zahtijeva čiste račune iz proišlosti i nekorumpirane funkcionere u sadašnjosti. On je vrlo neprijatan za vladajuće strukture i upravo u toj činjenici vidim razloge za zabrinutost u pogledu profesionalnog, politički neovisnog i moralno nekorumpiranog postupka ukidanja imuniteta. Sama sumnja u objektivnost dovoljan je razlog da se ne dopusti ukidanje imuniteta'', zaključio je Šarčević.