Mre­ža Nvo ističe da ne­ma tač­nih po­da­ta­ka o bro­ju go­di­šnje od­stri­je­lje­ne di­vlja­či, jer ova lo­vač­ka or­ga­ni­za­ci­ja ne­ma uprav­ni­ka lo­vi­šta u rad­nom od­no­su, ni­ti struč­na li­ca ko­ja bi oba­vi­la bro­ja­nje di­vlja­či, ka­ko je to za­kon o lov­stvu i di­vlja­či pro­pi­sao.

Dodaju i da ne­ma ni lo­vo­ču­va­ra u do­volj­nom bro­ju ka­ko je pro­pi­sa­no za­ko­nom i go­di­šnjim pla­nom ga­zdo­va­nja lo­vi­štem.

"Oni lo­vo­ču­va­ri ko­ji su i za­po­sle­ni na­pu­šta­ju po­sao zbog ne­re­dov­nih pla­ta i ne­u­pla­će­nih po­re­za i do­pri­no­sa. Oči­gled­no je da od ova­kvog na­či­na „ga­zdo­va­nja” lo­vi­štem ko­rist ima sa­mo pred­sjed­nik i se­kre­tar ove NVO. Pla­nom ove NVO Lo­vač­ke or­ga­ni­za­ci­je je ja­sno de­fi­ni­san broj zapo­sle­nih struč­nih li­ca i broj lo­vo­ču­va­ra, ali od­mah na­kon do­bi­ja­nja lo­vi­šta na ga­zdo­va­nje iz evi­den­ci­je za­po­sle­nih su iz­bri­sa­ni, te je to is­pod mi­ni­mu­ma ko­ji je pro­pi­sao Za­kon o lov­stvu i di­vlja­či i pla­nom ga­zdo­va­nja. Ta­da su pla­nom ga­zdo­va­nja lo­vi­štem pred­viđ­na ula­ga­nja u iz­grad­nji lov­nih obje­ka­ta, ko­ji ni­ka­da ni­je­su sa­gra­đe­ni, a no­vac je po­tro­šen ne­na­mjen­ski i pa­pi­ro­lo­ški po­kri­ven, ali na te­re­nu ne­ma lov­nih obje­ka­ta, hra­ni­li­šta, ni­ti po­ji­li­šta za di­vljač" stoji u otvo­re­nom pi­smu.

Tvrde i da se zlo­u­po­tre­blja­va no­vac na­mi­je­njen za iz­grad­nju lo­vač­kog do­ma.

"Pri­ča se da, umje­sto iz­grad­nje lo­vač­kog do­ma, ru­ko­vod­stvo lo­vač­ke or­ga­ni­za­ci­je gra­de pri­vat­no ku­će za se­be i ku­pu­ju sta­no­ve, a sve od nov­ca ko­ji je pri­ku­pljen od čla­na­ri­na lo­va­ca, kao i od gra­đa­na pri­li­kom pro­mje­ne oru­žnih li­sto­va, gdje sva­ki no­si­lac lo­vač­kog oruž­ja je mo­rao pla­ti­ti čla­na­ri­nu pa tek u po­li­ci­ji pro­mi­je­ni­ti oru­žani list. Ta­ko­đe, po­sto­je tvrd­nje jed­nog di­je­la čla­no­va ove NVO da se­kre­tar i pred­sjed­nik, tro­ško­ve fik­tiv­no po­kri­va­ju ra­ču­ni­ma iz­da­tim za go­ri­vo, a ne si­pa­ju go­ri­vo na pum­pa­ma u vo­zi­lo lo­vač­ke or­ga­ni­za­ci­je, te dru­gim ad­mi­ni­stra­tiv­nim tro­ško­vi­ma, kao i na­vod­nim dnev­ni­ca­ma za obi­la­zak lo­vi­šta. Za­što mi­ni­star­stvo za po­slo­ve lov­stva ne iz­vr­ši nad­zor nad eko­nom­sko fi­nan­sij­skim pla­nom ga­zdo­va­nja lo­vi­štem u Bi­je­lom Po­lju, gdje su pla­ni­ra­ni pri­ho­di pre­ko 800.000 eura, šta je sa sred­stvi­ma od čla­na­ri­ne i nov­ca upla­će­nog za za­mje­ne oru­žnih li­sto­va?", upitlai su iz Mreže Nvo Sjevera.

Sma­tra­ju da tre­ba iz­vr­ši­ti nad­zor nad pla­nom od­stre­la di­vlja­či i pro­vje­rom stvar­nog sta­nja i bro­jem po­pu­la­ci­je di­vlja­či u lo­vi­štu ko­jim ga­zdu­je ova NVO, da zbog ja­va­šlju­ka po­kre­ne po­stu­pak ras­ki­da ugo­vo­ra o ga­zdo­va­nju lo­vi­štem i uvo­đe­nju pri­nud­ne upra­ve, ili upra­ve od star­ne lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve.

Tvrde da se u lo­vi­štu na te­ri­to­ri­ji Bi­je­log Po­lja kon­stant­no ubi­ja di­vljač, ali se ne uno­si ka­ko je pla­nom pred­vi­đe­no i no­vac za tu na­mje­nu ne­na­mjen­ski se tro­ši.

Mre­ža NVO sje­ve­ra je pi­ta Si­mo­vi­ća za­što se va­že­ći za­kon­ski pro­pi­si ne pri­mje­nju­ju i ne spro­vo­de, kao i do­kle će se to­le­ri­sa­ti lo­še sta­nje u obla­sti lov­stva.

"Sma­tra­mo da, osim od­u­zi­ma­nja lo­vi­šta na ga­zdo­va­nje, po­treb­no je po­kre­nu­ti i kri­vič­nu od­go­vor­nost ru­ko­vo­di­la­ca lo­vač­ke or­ga­ni­za­ci­je za sve zlo­u­po­tre­be i ja­va­šluk u ra­du i uni­šta­va­nja di­vlja­či, kao i onih iz Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de ko­ji su po za­ko­nu bi­li du­žni da vr­še kon­tro­lu nad spro­vo­đe­njem i pri­mje­nom ga­zdo­va­nja lo­vi­štem", navodi se u pismu upućenom ministru poljoprivrede, koje su objavili listovi Dan i Vijesti u jučerašnjem štampanom izdanju.