Rezultati ispita, koji će biti poznati sjutra, riješiće dilemu da li je u pitanju, kako studenti tvrde previsok kriterijum profesora ili njihovo nedovoljno znanje, kako kaže Mujović.

Ostale primjedbe na račun ovog profesora – nedolično i neetično ponašanje – biće predmet organa Univerziteta Crne Gore.

Podsjetimo, grupa studenata treće godine FPN tražila je od uprave tog fakulteta da im omogući komisijsko ispitivanje iz predmeta koji im je ovog semestra predavao Mujović. Kao jedan od razloga su naveli previsok kriterijum pri ocjenjivanju.

Predmet Međunarodno javno pravo na FNP, inače, predaje prof. dr Ivana Jelić, koja je odsutna, pa je uprava fakulteta angažovala Mujovića, inače profesora Pravnog fakulteta.

Mujović je, u razgovoru za DN, kazao da im vjerovatno nije odgovarao njegov visok kriterijum pri ispitivanju. Takođe, kako je naglasio, većina studenata koji nijesu položili, nijesu dolazili na predavanja, niti su bili aktivni.

On tvrdi da nije imao primjedbi tokom nastave, te da su one nastale “stihijski”, poslije rezultata ispita.

“Ja sam udovoljavao svim njihovim zahtjevima za vanrednim rokovima, ali student ima pravo da se žali. Hvala bogu da postoji komisija. Čak mi je drago da se studenti žale i volio bih da polože. Možda smo mi na Pravnom fakultetu zahtjevniji nego kolege na Političkim naukama. Vjerovatno im nije odgovarao moj kriterijum”, rekao je Mujović

Na spisku studenata treće godine FPN, na smjeru Međunarodni odnosi, ukupno je bilo 87 studenata, od čega se, kako kaže Mujović, na završnom i popravnom ispitu pojavilo samo 30 studenata.

“Položilo je 13, a 12 nije, dok pet studenata nije ni odgovaralo, već je vratilo listice sa pitanjima. Znači, od 87 studenata njih preko 40 nikada nije tokom ovog semestra bilo na nastavi, niti na pripremama”, naveo je Mujović.

On napominje da je od početka njegovog angažovanja na FPN, predavanja pratilo oko 30 studenata, da bi se taj broj na kraju sveo na oko njih 20 koji su, kako napominje, bili izvanredni.

“Oni su stalno dolazili. Ne bi trebalo zaobići te odlične studente. Njih devet je dobilo ocjenu 10, a njih šest je dobilo devetke. Sa njima je bilo zadovoljstvo raditi. Kada imate 25 do 30 studenata na nastavi, to vam je Bolonja. Faktički, oni koji su bili na nastavi su položili sa ocjenama 10 i devet, ali većina njih nije dolazila”, istakao je Mujović.

Mujović objašnjava da su se studenti uglavnom žalili na malu prolaznost, a da je on prilikom ispitivanja, osim znanja pokazanog na ispitu, uzimao u obzir prisutnost na predavanjima, angažovanost studenata, njihove seminarske radove.

“Vidjećemo kada ih Komisija ispita ko ima, a ko nema pravo, i koliko će ih izaći na polaganje pred komisijom. Tada možemo komentarisati ovaj slučaj”, naglasio je Mujović

Povodom aktuelne situacije na Fakultetu političkih nauka, Vijeće studenata FPN je održalo vanrednu sjednicu zbog velikog broja primjedbi od studenata u vezi sa načinom ispitivanja profesora Mujovića.

Kako je saopšteno, Vijeće je podržalo zahtjeve studenata i upravi Fakulteta uputilo zahtjev za formiranje komisije za predmete koje predaje profesor Mujović.

“Uprava FPN-a je brzo reagovala formiranjem komisije u skladu sa odredbama Zakona o visokom obrazovanju, a koja će ispitati studente koji su uložili žalbu, njih 25, koliko ih je i tražilo odgovaranje pred komisijom”, navodi se u saopštenju Vijeća studenata.

Kako se ističe, među žalbama su i one koje se tiču i navodno neetičkog ponašanja profesora prema pojedinim studentima.

“Sve žalbe studenata su predate upravi fakulteta, koja će preduzeti dalje korake. Što se tiče Vijeća, tražićemo preko Studentskog parlamenta UCG i predstavnika studenata u Sudu časti i Odboru za kvalitet, da se sva studentska prava ispoštuju i uvaže. Od Suda časti očekujemo reakciju kakva dolikuje aktuelnoj situaciji”, saopštili su iz ovog Vijeća.

Međutim, na pitanje DN o kakvom se konkretnom neetičkom ponašanju radi, predstavnik studenata FPN Maksim Janičić nije želio da odgovori, navodeći da će sve biti jasnije nakon ispitivanja komisije.

Univerzitet Crne Gore je već saopštio da će zbog slučaja Mujović biti formiran predmet pred Sudom časti i Centrom za studije i kontrolu kvaliteta.

Tokom jučerašnjeg dana, od predsjednika Suda časti UCG dr Dražena Cerovića nijesmo uspjeli da dobijemo komentar o najnovijim dešavanjima na FPN. Ipak, iz ovog organa državnog univerziteta su Dnevnim novinama objasnili da predmet još nije pokrenut, te da proces započinje podnošenjem predloga za pokretanje postupka.

“Svako ko smatra da postoji povreda Etičkog kodeksa može podnijeti predlog i tačno se zna šta se u njemu navodi. Ta forma je bitna da bi se nešto procesuiralo. Predlog može podnijeti svako lice koje smatra da ima elemenata povrede Etičkog kodeksa, a trajanje procesa zavisi od Suda časti, mada se uglavnom na odluku ne čeka mnogo”, objasnili su nam iz ovog tijela UCG.

U Etičkom kodeksu se, između ostalog, navodi da su, u okviru univerzitetske zajednice, u nastavi i profesionalnom radu neprihvatljivi korupcija, diskriminacija, uznemiravanje, sukob interesa, nelojalnost i neogovornost.

Dekan Pravnog fakulteta Velimir Rakočević kazao je Dnevnim novinama da od kada je on na čelu te univerzitetske jedinice nije bilo ni jedne prijave na rad profesora Ranka Mujovića, kao i da su studenti u anketama uvijek visoko ocjenjivali njegov rad.