Sudija podgoričkog Višeg suda Ana Vuković je na tri mjeseca zatvora osudila Obradovića koji je državnim novcem, tačnije parama Direkcije na čijem je čelu bio, platio ceh za dva politička skupa Socijal Demokrata u hotelu Ramada u Podgorici. Ona je 11. maja prilikom izricanja presude kazala da su iskazi svjedoka zaposlenih u Direkciji za željeznice i Ministarstvu saobraćaja, njh šestoro koji su svjedočili u korist Obradovića, bili sračunati i pristrasni.
– Tvrdnja svjedoka Ivana Brajovića da Direkcija za željeznice nikada nije platila skup Socijaldemokratama, nema utemeljenje u dokazima. – navela je sudija Vuković u obrazloženju presude. Svi ovi navodi smatra Bojanić, dovoljni su za njegovu tužbu protiv ovih sedam lica za lažno svjedočenje. Tužbu za koju se, kako kaže, poslije podnošenja Tužilaštvu 18. maja, dva puta lično interesovao i urgirao ali da ni od koga ne može da dobije objašnjenje šta se sa njegovom tužbom dešava.
-A sa političkog aspekta gledano, da je Crna Gora demokratska zemlja Ivan Brajović joj ne bi mogao biti šef Parlamenta. Možete li da zamislite ijednu demokratsku zemlju u kojoj sud konstatuje da iskaz šefa njenog Parlamenta “nema utemeljenje u dokazima” a on nakon toga nastavlja da vrši tu funkciju? Da je u bilo kojoj demokratskoj državi ovako “uhvaćen na djelu” natjerali bi ga da sam podnese ostavku.- kaže za Kodex bivši poslanik Mladen Bojanić, na osnovu čije prijave je i pokrenut cjelokupan slučaj Ramada.
Umjesto toga,kaže Bojanić, Viši sud u Podgorici nikako nije u stanju da presudu koju je donijela sudija Ana Vuković, u pisanoj formi dostavi stranama u sporu. Taj rok je, kaže, 30 dana, duplo više kod obimnijih i komplikovanijih slučajeva, što Ramada svakako nije. A I da jeste, i taj je rok istekao, kaže Bojanić.
-Očigledna je namjera rukovodstva Višeg suda da što više odugovlači izradu pismene presude u ovom slučaju. Da što više ćute i što više probiju rokove kako bi slučaj zastario. Ćute sve državne institucije izuzevši sudiju Anu Vuković, koja je jedina postupala u skladu sa strukom u ovom slučaju- kaže Mladen Bojanić za Kodex.
Bojanić tvrdi da iza ćutanja države stoji namjera da cio slučaj zastari kako se protiv Socijaldemokrata Ivana Brajovića ne bi pokretao postupak zbog kršenja Zakona o finansiranju političkih partija. To kršenje zakona je dokazano presudom koju je u slučaju Nebojše Obradovića donio Viši sud u Podgorici, smatra Bojanić.
-Taj postupak trebalo je, shodno zakonu, da pokrene Agencija za Spriječavanje Korupcije koja je očigledno agencija za spriječavanje otkrivanja korupcije. Jer da nije tako ne bismo došli u situaciju da već sjutra ističe rok za zastaru prvog od dva skupa koji su Socijaldemokrate održale u Ramadi o državnom trošku.- konstatuje Bojanić za Kodex.
Zbog svega toga Bojanić sprema prijave protiv nadežnih u Agenciji i poručuje da, ako već njihovim neradom Socijaldemokrate ne budu odgovarale shodno Zakonu o finansiranju političkih parija, odgovaraće nadležni u Agenciji za nesavjesan rad u službi.
On je prvostepenom presudom osuđen na tri mjeseca zatvora jer je, kako je rečeno na izricanju presude, pribavio imovinsku korist partiji Socijaldermokrate (SD) i time oštetio državni budžet.
Komentari