Ne­pri­ja­vljen smje­štaj ote­ža­va po­sao pljevaljskoj Turističkoj organizaciji
Pljevlja

Naplata boravišne takse i dalje pravi probleme radu lokalneTurističke organizacije

Ne­pri­ja­vljen smje­štaj ote­ža­va po­sao pljevaljskoj Turističkoj organizaciji

To­kom pro­šle go­di­ne po osno­vu bo­ra­vi­šne tak­se na­pla­će­no je sve­ga oko 800 eura, ka­že Dra­gi­ša So­kić

I po­red či­nje­ni­ce da se u Plje­vlji­ma go­di­šnje ostva­ri oko šest i po hi­lja­da no­će­nja tu­ri­stič­ku bo­ra­vi­šnu tak­su pla­ti ne­što oko pe­de­set od­sto tu­ri­sta ili te­ren­skih rad­ni­ka. Raz­log ta­kvom po­na­ša­nju je što na­pla­ta bo­ra­vi­šne tak­se, od pe­de­set cen­ti po jed­nom no­će­nju, ide ja­ko lo­še ali i zbog to­ga što su te­ren­ski rad­ni­ci smješte­ni po ne­pri­ja­vlje­nim i ne­re­gi­stro­va­nim smje­šta­ji­ma. U či­ta­voj pri­či za­ki­nu­ti su ho­te­li­je­ri, Na­ci­o­nal­na ali i lo­ka­l­na Tu­ri­stič­ka or­ga­ni­za­ci­ja. Na­su­prot to­me cvje­ta si­va eko­no­mi­ja.

-To­kom pro­šle go­di­ne na ra­čun lo­kal­ne Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je po osno­vu bo­ra­vi­šne tak­se upla­će­no je oko 800 eura. Na­ci­o­nal­na tu­ri­stič­ka or­ga­ni­za­ci­ja ka­da je u pi­ta­nju pri­hod iz Plje­va­lja bi­la je u do­bit­ku oko 200 eura - ka­zao nam je Dra­gi­ša So­kić iz plje­valj­ske Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je.

Pre­ma po­da­ci­ma Mon­sta­ta u Plje­vlji­ma je pro­šle go­di­ne ostva­re­no šest hi­lja­da i 674 no­će­nja, a grad je po­sje­ti­lo ukup­no 3.208 li­ca. Pre­ma po­da­ci­ma Mon­sta­ta no­će­nja u Plje­vlji­ma od ukup­nog bro­ja no­će­nja u Cr­noj Go­ri su 0,2 pro­cen­ta. U Tu­ri­stič­koj or­ga­ni­za­ci­ji ne spo­re taj broj ali ka­žu da je bo­ra­vi­šna tak­sa na­pla­će­na u iz­no­su od 800 eura.

Od po­je­di­nih in­spek­to­ra tu­ri­stič­ke in­spek­ci­je do­zna­li smo da su pri­mi­li pri­ja­vu od vla­sni­ka plje­valj­skih ho­te­la da ve­li­ki broj rad­ni­ka ko­ji ra­de na re­mon­tu Ter­mo­e­lek­tra­ne bo­ra­ve u ne­pri­ja­vlje­nom smje­šta­ju. Ka­žu da se ovih da­na u Plje­vlji­ma spre­ma­ju oštre kon­tro­le, ali ipak zva­nič­nu po­tvr­du za to ni­je­smo mo­gli do­bi­ti.

-Da bi vam da­la bi­lo ka­kvu iz­ja­vu, pret­hod­no mo­ram do­bi­ti odo­bre­nje od na­še pi-ar slu­žbe. Stu­pi­te pr­vo sa nji­ma u kon­takt i ka­da do­bi­jem odo­bre­nje ja ću vam ka­za­ti sve po­je­di­no­sti - ka­za­la nam je Ve­sna Šlji­van­ča­nin jed­na od od­go­vor­nih li­ca za tu­ri­stič­ku in­spek­ci­ju.

B. Je. 

Ho­te­li­je­ri ću­te

U po­ku­ša­ju da di­rekt­no raz­go­va­ra­mo sa vla­sni­ci­ma plje­valj­skih ho­te­la ni­je­smo uspje­li. Ipak smo do­zna­li smo da su oni na gu­bit­ku jer kod njih na spa­va­nju ne­ma rad­ni­ka ko­ji ra­de na re­mon­tu Ter­mo­e­lek­tra­ne. Iako ni­je­su bi­li sprem­ni da o to­me jav­no go­vo­re, ka­za­li su nam da ti rad­ni­ci no­ći­je­va­ju u ne­pri­ja­vlje­nom smje­šta­ju, kao i da ne pla­ća­ju bo­ra­vi­šnu tak­su. Pre­ma nji­ho­vom mi­šlje­nju tu se gu­bi naj­ma­nje tri hi­lja­de pre­no­ći­šta, a pri­tom po­sto­je i dru­gi rad­ni­ci ko­ji spa­va­ju u ne­pri­ja­vlje­nom smje­šta­ju. Po­je­di­ni vla­sni­ci ho­te­la tvr­de da je sve le­gal­no da bi broj pri­ja­vlje­nih no­će­nja čak za du­plo bio ve­ći. Ipak, ni­ko od re­gi­stro­va­nih ho­te­li­je­ra ni­je bio spre­man da jav­no ko­men­ta­ri­še ovu pro­ble­ma­ti­ku, ali su tvr­di­li da su nji­ho­vi ho­te­li po­lu ili pot­pu­no pra­zni ka­da je u pi­ta­nju broj no­će­nja.

(Izvor:Dan)