"Bez obzira na različite interpretacije ove odluke, imamo dvije temeljne, znakovite poruke. Prva je da neće nastupiti bilo kakva otklonjiva šteta, odnosno posljedica primjenom ovog zakona, i to obesmišljava priču o otimanju imovine. Na drugoj strani, vrlo znakovito, jedini pravi put je institucionalni pristup.", kazao je on.

Odluku suda u Strazburu pozdravili su u Demokratskoj partiji socijalista.

"Ova odluka je još jedan dokaz da iza osporavanja primjene zakona o slobodi vjeroispovijesti zapravo stoji politika, a ne pravo. Ono što čudi u cijeloj priči jeste ovoliki otpor Mitropolije na primjenu ovog Zakona",  kaže Marta Šćepanović.

Ona ističe da "Mitropolija želi da zadrži pravni položaj koji je do sad imala, zahvaljujući neregulisanjem ove oblasti, a to je položaj da ne podliježe primjeni pravnih propisa u Crnoj Gori".

Sagovornici Nove M smatraju da Mitropolija crnogorsko primorska litijama pokušava da izbjegne institucionalne mehanizme, pa stoga, kako navode, traže povlačenje zakona.

"Mislim da je svima jasno da “povlačenje zakona”, kao instituit ne postoji. Mislim da je to zauzimanje pregovaračkih pozicija i težnja da se u nekom drugom pregovaračkom procesu obezbjedi što bolja pregovaračka strana. O tome ne treba ni razgovarati. Mislim da je dijalog i kompromis nešto što je potrebno", kazao je Radulović.

Radulović ocjenjuje da je rješenje samo jedno-dijalog o implementaciji.

"Postoji onaj jedini pravi put, a to je zaključenje temeljnog ugovora između Države i Crkve i na taj način otkloniti sve moguće dileme, koje može proizvesti ovaj Zakon", kaže on.