"SAEM je pri tom prenebregao mišljenje Stručne službe Regulatornog tijela za elektronske medije (a koliko nam je poznato nije uvažio ni mišljenje svoje Stručne službe), i uprkos njemu, posegao za najdrastičnijom mjerom, zabranom određenih sadržaja.

Stručna služba srpskog Regulatornog tijela za elektronske medije pažljivo je pregledala sadržaje zbog kojih je reagovao SAEM i ustanovila, argumentovano, uz tačno citiranje, da u njima nije bilo poziva na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju", kažu iz REM-a.

Stavovi koji su u tim emisijama izrečeni, kako kažu svakako odudaraju od stavova zvanične Podgorice.

"Ali, kada bi takva razlika bila dovoljan uzrok zabrane sadržaja, u Srbiji se ne bi emitovao čitav niz emisija, uključujući tu i kompletan sadržaj određene dvije prekogranične televizije.

Smatrajući da je pluralizam osnovna vrijednost i u Srbiji i u Crnoj Gori, smatramo da posezanje za ovakvom mjerom vraća crnogorskog regulatora u neka prošla vremena i svodi ga na nivo ideološke, partijske, komisije.

U nadi da će naše kolege iz Crne Gore uvidjeti svu štetnost svog postupka, pozivamo ih da još jednom, zajedno, i u skladu sa svim, ne samo našim, nego i evropskim standardima i propisima, razmotrimo sva sporna pitanja, i, poštujući Konvenciju o prekograničnim televizijama, pomognemo da se problem riješi", kažu iz REM-a.

Zabrana, cenzura, svakako nisu rješenje dodaju oni i navode da su sam problem, jedan od onih koji stvara nepotrebni jaz između dvije države i naroda.