U saopštenju, osim što piše da je to samo jedan od razloga koji su naveli sudiju Vujanović da izmjenom godišnjeg rasporeda poslova, pozivajući se na čl. 86 Zakona o sudovima „ razduži“ Katnića ove funkcije piše i da je „jedini sudija“ u Apelacionom sudu koji dobro poznaje rad na računaru i koji je upoznat sa funkcionisanjem PRIS-a upravo sudija kojeg je na predlog predsjednika suda odredila sjednica sudija, tj.Radmila Mijušković. Međutim, prema našim saznanjima, nezadovoljni ovakvom odlukom pet sudija ovog suda pismeno se obratilo predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici.
Predsjednik Apelacionog suda Svetlana Vujanović na sjednici održanoj 15.5.2013.godine, informisala je sudije o potrebi izmjene godišnjeg rasporeda poslova za 2013. godinu kao i sa zakonskim osnovom i pravcem u kom se pokazala potreba izmjene. Nakon toga je svim sudijama omogućeno da se izjasne o predlogu izmjena i detaljnim obrazloženjem da bi na sjednici sudija održanoj 30.5.2013.godine bila utvrđena izmjena godišnjeg rasporeda u Apelacionom sudu za 2013. godinu.
Ovim izmjenama, kako piše u obavještenju, obezbijeđeno je da se sa krivičnim predmetima, zbog značajnog smanjenja broja tih predmeta u 2013. godini, zadužuju pet umjesto sedam sudija i time bi se postigao puni angažman sudija dok će se opterećenost sudija prilagoditi predloženim normativima orijentacionih mjerila.
– Dvojica sudija iz krivičnog odjeljenja, uključujući predjednika suda, raspoređeni su da odlučuju o žalbama na rješenja vanraspravnog krivičnog vijeća viših sudova. Time se obezbijedilo da sudije koje učestvuju u donošenju odluke koja može imati uticaja na meritorno odlučivanje ne učestvuju u vijeću koje odlučuje o meritumu, što je zahtjev prakse Evropskog suda za ljudska prava i jedna od garancija ostvarenja prava na pravično suđenje koje propisuje čl. 6 Evropske konvencije.
Izmjenom godišnjeg rasporeda i utvrđivanjem novog stekli su se uslovi za zasnivanje radnog odnosa tri savjetnika.
Prema Zakonu o sudovima godišnji raspored poslova u sudu utvrđuje predsjednik suda, najkasnije do 15. januara za tekuću godinu. U čl. 86 Zakona o sudovima se navodi da u postupku utvrđivanja predloga godišnjeg rasporeda poslova suda, predsjednik suda je dužan da vodi računa o ravnomjernoj raspodjeli poslova u sudu i specijalizaciji sudija i omogući svakom sudiji da se izjasni o predlogu.
– Sudije ili sjednica sudija mogu obavijestiti predsjednika neposredno višeg suda o neslaganju sa godišnjim rasporedom poslova, piše u zakonu. VJ.D.
Niko im se nije obraćao
Iz Vrhovnog suda obaviješteni smo da se sudije Apelacionog suda do 4. juna nijesu obratile predsjedniku Vrhovnog suda Vesni Medenici.
– Obavještavam Vas da predsjednica Medenica u svojstvu predsjednika Sudskog savjeta, od 5 do 7. juna 2013. godine, u Sofiji, prisustvuje XI sjednici Generalne skupštine Evropske mreže sudskih savjeta.
– Stoga, za traženu informaciju morate sačekati njen povratak u ponedjeljak, u slučaju da su sudije Apelacionog suda podnesak predale predsjednici u njenom odsustvu.
Prema našim saznanjima obraćanje je predato tokom jučerašnjeg dana.
Sudije pisale Medenici
Sudija Milivoje Katnić nije želio da komentariše odluku koja je donesena na Sjednici sudija. Na naše insistiranje Katnić je potvrdio da se sa još četvoro kolega juče pismeno obratio Vesni Medenici.
Begović: Unutrašnje stvari
Predsjednik advokatske komore Zdravko Begović smatra da se u konkretnom slučaju radi o unutrašnjoj organizaciji i odluci predsjednice Apelacionog suda u kojoj ne vidi ništa sporno. Apsolutno je ubijeđen da je sudija Katnić izuzetno častan čovjek i veliki profesionalac na čiji rad advokati nikada nijesu imali primjedbe.
– Pretpostavljam da je sudija Vujanović prilikom donošenja ove odluke imala u vidu određene okolnosti i obim poslova u Apelacionom sudu. Mišljenja sam da je to jedna redovna situacija. Ne mogu da se izjasnim da li u konkretnom slučaju postoji nešto drugo, ali ono što je sigurno radi se o dvoje vrsnih profesionalaca i ne vidim bilo kakvu pozadinu koja bi bila proizvod netrpeljivosti, nestručnosti ili neprofesionalnosti – mišljenja je Begović.
(Izvor:Dan)
