Advokati iz organizacija Zastupnici muslimana i Centar za ustavna prava u petak su federalnom sudu podnijeli žalbu na odluku o odbacivanju tužbe nekoliko muslimana i muslimanskih organizacija da je rad njujorške policije obuhvatao neustavno nadziranje bazirano na religiji, nacionalnom porijeklu i rasi.

U toj tužbi njujorškoj policiji je na teret stavljeno da špijunira obične ljude u džamijama, restoranima i školama u Nju DŽersiju, od 2002. godine.

Američki okružni sudija Vilijem Martini prošlog mjeseca je, odbacujući tužbu, naveo da su aktivnosti njujorške policije bile dio zakonitih aktivnosti na prevenciji terorizma.

Martini je naveo da nije ubijeđen da su podnosioci tužbe bili na meti samo zbog njihove religije, dodavši da "policija nije mogla motriti na aktivnosti muslimanskih terorista u Nju Džersiju, a da pritom ne motri na muslimansku zajednicu u cjelini".

Sudija je takođe rekao da su muslimani podnijeli tužbu reagujući na seriju tekstova agencije Asošiejted Pres (AP) u kojima su otkrivene tajne aktivnosti njujorše policije.

Zastupnici podnosilaca tužbe ocijenili su da bi Martinijeva odluka mogla značiti "zeleno svjetlo" za diskriminaciju u ime sprovođenja zakona.

Šef pravnog tima Centra za ustavna prava, Baher Azmi, u saopštenju je ocijenio da odluka suda implicira da teroristički napadi izvedeni 11. septembra 2001. godine opravdavaju to da muslimani budu izuzetak u američkom ustavu. "Ta presuda ne može opstati", rekao je on.

Portparol sekretarijata za pravosuđe Njujorka odbio je da komentariše žalbu.

Razmatranje slične tužbe, podnete federalnom sudu u Bruklinu, i dalje je na čekanju.