Vijeće Višeg suda u Bijelom Polju, optužnicu protiv Kljajevića i Jovanovićke, vratio je kao nepotpunu, zbog nedostatka u pogledu ličnih podataka optuženih.
U rješenju ovog suda stoji da je potrebno da optužnica sadrži : „jedinstveni matični broj, ime i prezime roditelja optuženih, djevojačko i porodično ime majki, gdje su rođeni, mjesto stanovanja, čiji su državljani, RAZUMIJU LI CRNOGORSKI JEZIK, koji je njihov jezik, kakve su im porodične prilike, da li su pismeni i koje škole su završili, kakvog su zanimanja, imovnog stanja i da li su kada osuđivani, da li su izrečene kazne izdržali odnosno da li se protiv njih vodi neki drugi krivični postupak za drugo krivično djelo“
U dopuni optužnice AD TUP „Brskovo-a“, se navode traženi lični podaci Kljajevića i Jovanovićke ali i interesantna činjenica da Kljajević pored toga što razumije crnogorski govori i srpski jezik. Osim toga protiv ovo dvoje se vodi više krivičnih postupaka dok je Kljajević i osuđivan.
Osim nedostataka u pogledu ličnih podataka, Viši sud u svom rješenju o vraćanju na ispravku optužnice protiv Kljajevića i Jovanovićke, navodi da je „nejasno u čemu se sastoji zloupotreba optuženih i u čemu su oni zloupotrijebili svoj položaj ili povjerenje u ovom postupku, te koja su ovlašćenja imali u raspolaganju tuđom imovinom“.
Viši sud u Bijelom Polju ne prepoznaje krivično djelo i pored toga što u rješenju ovog suda stoji kao nesporna činjenica da je „Velibor Kljajević bio član odbora direktora u TUP „Brskovu“ u stečaju, kao i da je Milanka Jovanović bila izvršni direktor doo „COMP-AS“.
Srušili i devastirali imovinu Brskova pa hoće da naplate?!
U optužnici koju je podnijelo preduzeće Brskovo, kao i dopuni iste se navodi, da je firma „KOMP-AS“ izdavala račune kako za rušenje poslovnih objekata Brskova, tako i za započete ili uopšte neodrađene radove a iste je potpisivala Milanka Jovanović. Kljajević je, kao tadašnje odgovorno lice u Brskovu omogućio izvođenje radova bez dozvole, a pritom je osim za neovlašćene radove priznao i račune za radove koji su započeti ili nijesu ni početi.
Ukupan iznos za„adaptacije“ Brskova je 820.000,00 eura, te taj iznos „KOMP-AS“ potražuje u stečajnom postupku kod Privrednog suda u Bijelom Polju. Račune po kojima se taj iznos potražuje nijesu proknjižili ni Jovanovićka ni Kljajević, nijesu ga prijavili kod Poreske Uprave CG, te su na taj način utajili porez državi u iznosu od 119.146,00 eura.
Kljajević i Jovanovićka su “Bez gradjevinske dozvole porušili atraktivnu terasu Hotela Bijela rada u centru grada, koja je u toku ljetnje sezone pružala ugostiteljske usluge i donosila velike prihode, od kojih prihoda su radnici primali naknade, a povjerioci izmirivani za pružene usluge,te taj poslovni prostor devastirali i stavili van funkcije, I dostavili račun na ime adaptacije hotela Bijela rada na 510.000,oo eura.
Izgled nekada poznatog mjesta sastajanja Bjelopoljaca, terasa hotela "Bijela Rada"
Takodje su bez gradjevinske dozvole porušili restoran Ribarevine,na istoimenoj raskrsnici, atraktivne lokacije, a koji je u vrijeme turističke sezone donosio velike prihode i zaposljavao veći broj radnika od 1969 godine.
Srušeni restoran "Ribarevine"
Jovanovićka je dostavila račun na ime adaptacije, izgradnje restorana Ribarevine u Bijelom Polju ,na paušalni iznos 80.000,oo eura, .
Doo “KOMP-AS” je “adaptirao” i restoran Kisjele Vode i uredio sportske terene” , te prema ugovoru fakturisao paušalni iznos od 230.000,oo eura.
Ove radove nijesu ni započeli , a ne izvršili , ali su stavili poslovni objekat u naselju Nedakuse , van svake upotrebe, koji je takođe na atraktivnoj lokaciji I nekada bio poznato bjelopoIjsko izletište.” stoji u krivičnoj prijavi za krivično djelo zloupotrebe službenog položaja, i njenoj dopuni.
Devastiran restoran "Kisjele vode"
Optuženi koji su, kao odgovorna lica, sklapali ugovore o “adaptacijama”, odnosno rušenjima imovine Brskova, a račune nijesu proknjižili u poslovnoj dokumentaciji doo.,,Komp-as-a ni u dokumentaciji AD TUP “Brskov-a”, niti su ih prijavili kod Poreske uprave CG, su utajili porez državi od 119.146,00 eura. Sve navedeno ukazuje na smišljenu i planiranu aktivnost okrivljenih da pribave protiv pravnu imovinsku korist u iznosu od 820.000,oo eura, uz utaju poreza od 119.146,00 eura, za svoj račun i račun svoje firme doo ,,Komp-as" Bijelo Polje.
Račune za rušilačke radove i one koji nijesu vršeni, te radove koji nijesu privedeni kraju, a svi bez gradjevinske dozvole, sto je uostalom i bio uslov za izvodjenje, je potpisala okrivljena Jovanović Milanka kao izvršni direktor doo.,,Komp-as,, Bijelo Polje.
Velibor Lale Kljajević je kao vd.izvršni direktor i predsjednik odbora direktora AD TUP “Brskov-a” znao da nema potrebnih gradjevinske dozvole, ipak omogućio da se dio tih rušilačkih radova izvede, Kljajević je, kao odgovorno lice, pored toga što je dozvolio nezakonite radove, račune kako za izvršene tako i za one radove su samo na tim računima urađeni, priznao bez prigovora kao potraživanja firme “KOMP-AS” u stečajnom postupku kod Privrednog suda u Bijelom Polju.
„Šteta je mnogo veća jer je umanjena tržišna vrijednost Hotela Bijela rada - terasa hotela, restorani Riberevine i Kisjele Vode su stavljeni van funkcije i napravljena je šteta u poslovanju, umanjeni su prihodi koje su ovi poslovni prostori donosili svojim radom, a od kojih prihoda bi se izmirili povjerioci u stečaju po Planu reorganizacije. Radnici su ostavljeni bez posla i zarada” stoji u krivičnoj prijavi.
Kljajević je kao ovlašećeno lice potpisao ugovore po kojima su izvođeni radovi kojima je devastirana imovina Brskova a Milanka Jovanović je te radove, bez građevinske dozvole izvodila. Uz to, Jovanovićka u ime firme KOMP-AS potražuje i sredstva za radove koji nijesu ni završeni ili nijesu ni započeti.
Krivična prijava za pomenuta djela, protiv bjelopojskog "poliglote" Velibora Lala Kljajevića i njegove bliske saradnice, Milanke Jovanović podnijeta je još 2009. godine.
Nakon 5 godina, ne baveći se konkretnim pisanim dokazima koji su dostavljeni protiv Kljajevića i Jovanovićke, Viši sud zahtijeva dopunu u vidu pomenutih ličnih podataka
Zli jezici će reći da neko od moćnih ljudi iz ovih institucija opstruira postupak protiv Kljajevića i u prilog tome ide i činjenica da tokom prethodnih pet godina, ove podatke, odnosno dopunu, nije zatražilo ni Tužilaštvo ni Osnovni sud a koji su bili dužni da postupe po krivičnoj prijavi.