U Podgorici, Bijelom Polju, Pljevljima, Herceg Novom, Baru i Kolašinu, gradovima u kojima živi 350.000 crnogorskog stanovništva, još se zna kakav će biti politički epilog.

"Tačno je da je aktuelna situacija zabrinjava i da najviše šteti građanima. Ona govori o političkoj neodgovornosti onih koji su politički subjekti i koji su htjeli da vrše vlast na lokalnom nivou. Prilično neozbiljan i to je blago rečeno neozbiljan odnos političkih elita koje su se same kandidovale da vrše vlast na lokalnom nivou a koje očigledno nijesu sposobne da dođu do rješenja u smislu konstituisanja vlasti", kazao je, za Antenu M, Marić.

On je poručio da se nakon takvog iskustva, kao bitno, otvara pitanje zakonskih odredbi, konkretno Zakona o lokalnoj samoupravi i Zakona o Glavnom gradu.

"Definitivno, ta rješenja nijesu svrsishodna, nijesu cjelovita, postoje brojne praznine. Jer sada vidimo da praktično treba da čekamo pola godine da bi se u rješenje problema uključila Vlada, to je svakako samo jedno, krajnje rješenje. Dakle, ovako kako sada stvari stoje jasno je da imamo problem sa izbornim sistemom", ističe Marić.

Upravo zbog zakonskih rješenja, situacija u Glavnom gradu je zamršena u vezi sa odgovorom na pitanje ko vrši funkciju gradonačelnika do izbora novog. Da je bilo koja druga opština po srijedi to bi radio zamjenik. Međutim, Marić kaže da Zakon o Glavnom gradu nalaže drugačije.

"Zakon o Glavnom gradu kao neka vrsta Lex specijalisa u potpunosti ostavlja grad bez izvršne vlasti,jer onemogućava gradonačelniku i zamjeniku da vrše tu funkciju. S druge strane, zakon nije riješio situaciju do kraja, nije odredio ko će vršiti vlast. U nekom širem tumačenju dolazi se do mogućnosti da to radi u tehničkom smislu gradska administracija na čelu s glavnim administratorom i to je jedno od mogućih rješenja. U svakom slučaju radi se o velikoj neizvedenosti", izjavio je Marić za navedeni podgorički radio.

Mišljenje Ministarstva unutrašnjih poslova od 1. jula, o tome ko treba da vrši funkciju izvršnog organa do izbora novog gradonačelnika, u slučaju kada je gradonačelniku Glavnog grada prestao mandat po sili zakona, utemeljeno je na rješenjima iz Zakona o Glavnom gradu i Zakona o lokalnoj samoupravi i nije motivisano željom da se zaštite politički interesi bilo koje političke partije, podsjeća Antena M.