On je na okruglom stolu povodom izrade Nacrta zakona o Ustavnom sudu Crne Gore, kazao da je taj predlog sadrži alterantivu kojim se predviđa izuzetak u pogledu dejstva odluke Ustavnog suda kojom se utvrdi da je pravosnažnom sudskom odukom povrijeđeno ljudsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom.

Marković je dodao da je Akcionim planom za pregovaračko poglavlje 23, prepoznata potreba unaprjeđenja Zakona o Ustavnom sudu, u dijelu koji se odnosi na postupak po ustavnoj žalbi i djelotvornosti donijetih odluka Ustavnog suda.

 „Alternativom se predlaže da kada Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i konstatuje povredu prava, da će se ponoviti sudski postupak, osim u slučajevima kada to nije moguće.Upravo ovom alternativom se želi prevazići postojeća polemika između Vrhovnog suda i Ustavnog suda u odnosu na važeće zakonsko rješenje da odluka Ustavog suda ukida i pravosnažnu sudsku odluku“, kazao je Marković.

Prema njegovim riječima,prenosi Analitika, u Nacrtu zakona o izmjenama Zakonika o krivičnom postupku predviđeno da odluka Ustavnog suda kojom se konstatuje povreda Ustavom zagarantovanog prava ili slobode predstavlja osnov za ponavljanje postupka po službenoj dužnosti.

Ministar pravde je dodao da Nacrt zakona sadrži odredbe koje imaju za cilj jačanje finansijske nezavisnosti Ustavnog suda, kojima se predviđa samostalno raspolaganje finansijskim sredstvima određenim u budžetu.

Značajna novina zakona su i odredbe kojima se propisuju razlozi za izuzeće sudije Ustavnog suda, čiji je cilj jačanje nepristrasnosti prilikom donošenja značajnih odluka.