“Zahtijevamo da Savjet pokrene postupak razrješenja Darka Ivanovića u skladu sa članom 34 Zakona o elektronskim medijima.U ovom članu precizirano je da postupak razrješenja člana Savjeta pokreće radno tijelo Skupštine zaduženo za imenovanja ili Savjet AEM. U članu 33 istog zakona propisano je da će Skupština razriješiti člana Savjeta i imenovati drugog, ukoliko se utvrdi da je prilikom imenovanja dao o sebi netačne podatke ili je propustio da iznese podatke i okolnosti koji su bitni za imenovanje”, navodi se u saopštenju Koalicije NVO-saradnjom do cilja.

Goran Đurović, predsjednik Upravnog odbora Koalicije NVO-saradnjom do cilja ističe da u koliko Savjet AEM ne pokrene postupak razrješenja Darka Ivanovića, postaje saučesnik u vršenju krivičnog djela i nezakonitom radu a posljedice takvog djelovanja su nesagledive.

Podsjećaju da je Skupština Crne Gore 16. decembra 2014. godine većinom glasova potvrdila lsitu kandidata za članove Savjeta Agencije za elektronske medije čime je Darko Ivanović postao član Savjeta AEM.

U postupku prijavljivanja na javni poziv Darko Ivanović dostavio je Administrativnom odboru Izjavu da nije u sukobu interesa, propisanim članom 17 Zakona o elektronskim medijima, i time doveo u zabludu članove Administrativnog odbora.

Član Savjeta Agencije za elektronske medije Darko Ivanović, je suprotno zakonu, dao izjavu da nije u konfliktu interesa. Darko Ivanović je vlasnik pravnog lica, Agencije Media N-Gage, koje u saradnji sa javnim servisom Radio i Televizijom Crne Gore, u sezonama 2013/14 i 2014/15 proizvodilo i proizvodi emisiju ‘’Robin Hud’’.

To potvrđuje i ugovor između RTCG i Agencije media n-gage. Član 17 Zakona o elektronskim medijima propisuje konflikt interesa, a u stavu 4 se navodi da članovi Savjeta AEM ne mogu biti: „vlasnici udjela, akcionari, članovi organa upravljanja, zaposleni, lica pod ugovorom i sl., koji imaju interesa u pravnim licima koja se bave djelatnošću proizvodnje, emitovanja i/ili distribucije radijskog i/ili televizijskog programa ili drugih AVM usluga i sa njima povezanim djelatnostima (oglašavanje, elektronske komunikacije i sl.).

Đurović kaže da Darko Ivanović može u postupku razrješenja da odgovori na jednostavna pitanja: 1. Ko učestvuje u proizvodnji emisije „Robin Hud“ ? 2. Da li su ugovorom između Agencije media n-gage i RTCG definisana međusobna prava i obaveze povodom organizacije, koprodukcije i realizacije emisije „Robin Hud“?

“Darko Ivanovića ne može biti istovremeno u poziciji da njegova organizacija učestvuje u proizvodnji emisije „Robin Hud“ u kojoj je on još i autor, i da kao član Savjeta AEM donosi odluku o eventualnim prigovorima gledalaca o kršenju zakonskih normi i profesionalnih standarda u sopstvenoj emisiji”, saopštio je Đurović.

On ističe da su nadležnosti Savjeta AEM definisane članom 14 Zakona o elektronskim medijima kao i članom 42 Pravilnika o postupku po podnešenim prigovorima u slučajevima kršenja uslova iz izdate dozvole, odluka i propisa Agencije iz kojeg je očigledno da je Savjet AEM nadležan za razmatranje prigovora gledalaca i slušalaca u drugostepenom postupku.

“Očekujemo da Savjet AEM bez odlaganja reaguje i pokrene postupak razrješenja”, poručio je  Đurović.