Kako u ovom privrednom društvu nijesu uzeti uzorci svježeg mesa na analizu na prisustvo konzervansa-vinobrana, već u oblikovanom proizvodu-ćevapu, sredstva javnog informisanja su prenijela netačnu informaciju da je utvrđeno prisustvo vinobrana u svježem mesu, a ne u oblikovanom proizvodu, kazao je Izvršni direktor ovog privrednog društva Veljko Ljutica. 

"Ispravnost svježeg mesa u našem objektu potvrđuje i činjenica da ovo privredno društvo snabdijeva svježim mesom više objekata na teritoriji opštine Bar, u kojima su uzeti uzorci na analizu i labaratorijski nalazi su bili negativni na vinobran. I pored toga što nam nije dostavljen Izvještaj iz Centra za ekotoksikološka ispitivanja, ovo privredno društvo već je izloženo represiji od strane inspekcijskih službi, zatvoranjem maloprodajnog  objekta i izricanjem novčane kazne od 5.500 eura. Opšte poznata je činjenica, da je tokom uzorkovanja mesa i mesnih proizvoda na području Podgorice, Cetinja i Danilovgrada utvrđeno na više desetina uzoraka prisustvo vinobrana, a da nije zatvoren nijedan objekat", istakao je Ljutica.

On sumnja u vjerodostojnost objavljenih rezultata analize.

"Ovako selektivno postupanje inspekcijskih organa i objavljivanje nepreciznih informacija od strane pojedinih medijskih kuća, ocjenjujemo kao atak na pojedinca, u ovom slučaju na naše privredno društvo", naglasio je Ljutica.

(CDM)