Ona je kazala da lični vozač ministra Suada Numanovića tvrdi da je on mijenjao tablice jer je htio da zaštiti državnu imovinu, službeno vozilo od vandala, koji autu prijete jer je ministar učestvovao u Povorci ponosa.

„S tim u vezi nameće se nekoliko pitanja: Koliko dugo je Numanović bio izložen prijetnjama, odnosno u kom periodu mu je bila ugrožena sigunost? Da li su nadležne institucije o tome obaviještene? Ako nijesu, zašto su izostale prijave nadležnim institucijama, jer vozač tvrdi da su i u martu 2015, kada su uslikane posljednji put lažne tablice na ministrovom autu, postojale prijetnje? Ako jesu, zašto je izostala reakcija nadležnih organa, pa je vozač morao sam da kamuflira auto? Da li je Numanović pokenuo disciplinski postupak u Ministarstvu kad se upoznao s tekstom o mijenjaju tablica na službenom automobilu u medijima? Ako jeste, zašto nije o tome obavijestio javnost? Ako nije, zašto je prikrivao odgovornost svog vozača i da li ga to čini i dalje dostojnim funkcije koju obavlja? Zašto je vozač zaista mijenjao tablice i da li je o tome obavijestio ministra? Ako jeste, onda je ministar saučesnik u ovom djelu. Ako nije, onda ministar nema autoritet nad svojim ličnim vozačem, što je zabinjavajuće“, upitala je Čolaković.

Čolaković se zapitala i da li je vozač uzimanjem Povorke ponosa kao razlog htio da ukaže na nivo homofobije u Crnoj Gori.

„Ako jeste, očekujemo ga na novoj Povorci ponosa i potrudićemo se da s insitutucijama ispregovaramo garantovanje potpune bezbjednosti. Ako nije, odnosno ako Povorka ponosa za njega zbog ličnog animoziteta prema LGBT osobama predstavlja razlog zbog kojeg bi rado vršio vandalstvo nad imovinom onog ko je dio Povorke ponosa, onda je ministrova odgovornost što je osobu s takvim vrijednosnim stavovima angažovao kao ličnog vozača“, saopštila  je Čolaković.