Zabrinjavajuće da na mjesto Glavnog specijalnog tužioca dođe Milivoje Katnić

CGO i HRA pisali Ivici Stankoviću

Zabrinjavajuće da na mjesto Glavnog specijalnog tužioca dođe Milivoje Katnić

Centar za građansko obrazovanje (CGO) i Akcija za ljudska prava (HRA) pisali su Ivici Stankoviću, vrhovnom državnom tužiocu da sumnjaju da je Milivoje Katnić dostojan kandidat za Glavnog specijalnog tužioca.

Podsjećaju da su krajem 2011. godine organizovali regionalnu konferenciju na temu "Rat za mir – 20 godina kasnije“, u znak sjećanja na 6. decembar 1991. godine - najkrvaviji dan opsade Dubrovnika od strane JNA.

"Cilj je bio razgovor o dotadašnjem učinku crnogorskog društva i nadležnih institucija u suočavanju sa prošlošću, sa fokusom na operacije na dubrovačkom ratištu. Na tom skupu, Metodije Prkačin, nekadašnji zatvorenik logora "Morinj“ i jedan od svjedoka u krivičnom postupku pred crnogorskim pravosuđem, javno je optužio Milivoja Katnića, sudiju Apelacionog suda Crne Gore, da je, kao oficir KOS-a, bio odgovoran za pljačke i paljevine u Cavtatu . Sudija Katnić je onda demantovao da je odgovoran za bilo kakve zločine, navodeći da Prkačin „laže“ i da mu „moral nije jača strana“ ", kazale su direktorke ovih NVO Daliborka Uljarević i Tea Gorjanc Prelević. 

Nevladine organizacije HRA, CGO naglašavaju da su  Documenta iz Zagreba tada, u svom reagovanju izrazile zabrinutost zbog načina reagovanja sudije Katnića, koji je, kako tvrde, grubo vrijeđao žrtvu i posredno iznio prijetnje prema Prkačinu umjesto da argumentovano odgovori na prozivke o svom učešću na dubrovačkom ratištu.

"HRA, CGO i Documenta su tada javno pozvale Sudski savjet Crne Gore da se odredi o tome da li je sudija Katnić poslije takvog reagovanja dostojan svoje funkcije. Takođe, HRA, CGO i Documenta su ukazale da je iz obraćanja javnosti sudije Katnića očigledno da se radi o čovjeku koji bi mogao značajno doprinijeti utvrđivanju činjenica iz perioda ratnih dešavanja na području dubrovačke regije i tražile da Tužilaštvo hitno ispita navode iznijete na konferenciji u prisustvu državne tužiteljke Lidije Vukčević, u kojima se pominju i sudija Apelacionog suda Milivoje Katnić i drugi, i o tome obavijesti javnost. Međutim, CGO, HRA i Documenta nemaju informaciju da je bilo koji nadležni organ u Crnoj Gori, posebno državno tužilaštvo, ikada ovim povodom kontaktiralo Prkačina", kazale su Uljarević i Gorjanc Prelević.

Kako dodaju, izostanak rezultata u procesuiranju ratnih zločina od strane crnogorskih nadležnih organa je naglašen i u poslednjem Izvještaju o napretku koji je sačinila Evropska komisija, koja jasno poručuje "Crna Gora mora da osnaži svoje napore u borbi protiv nekažnjivosti ratnih zločina, i da efikasno istražuje, procesuira i kažnjava ratne zločine u skladu sa međunarodnima standardima.

"Mogućnost da na mjesto Glavnog specijalnog tužioca bude izabran neko u odnosu na koga postoji teret sumnje učešća u ratnim zločinima, pri čemu je istraga i gonjenje upravo te vrste krivičnih djela  u nadležnosti Glavnog specijalnog tužioca je posebno zabrinjavajuća. Smatramo da je obaveza državnog tužilaštva da prije konačnog izbora ovo pitanje rasvijetli do kraja", kazale su Uljarević i Gorjanc Prelević.

Komentari

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.