"Neupućeni čitalac jučerašnjeg saopštenja SDP-a mogao bi steći utisak da je u Crnoj Gori na vlasti nekakav surovi, autoritarni, nedemokratski i neuki DPS, ali je tu srećom Skupština Crne Gore personifikovana u njenom predsjedniku, kao jedina brana od te tobožnje „autokratije“ i „nesposobnosti“ ",izvršne vlasti, navodi se u današnjem reagovanju DPS-a.

Iz DPS-a konstatuju da Skupština nije isto što i njen predsjednik, ko god to bio, bez obzira što se to tako želi predstaviti.

Podsjećaju da Skupštinu čini 81 poslanik od kojih je najviše iz DPS-a, tako da ni pohvale Skupštini nijesu sinonim za pohvale predsjedniku, koliko god truda bilo ulagano da se to tako predstavi javnosti.

“Sa druge strane, izvršna vlast nije isto što i DPS. Kičmu izvršne vlasti čini koalicija DPS-a i SDP-a, tako da „principijelno“ distanciranje predsjednika Skupštine i njegovih pristalica od izvršne vlasti znači distanciranje od onoga u čemu i sam SDP participira i to na značajnim pozicijama. Pri tome se „distanciranje“ sastojalo od podilaženja opoziciji, kojoj je, prirodno, svaki takav postupak dobrodošao, i od demagoško-patriotskih lamenata nad interesima Crne Gore i tobožnje brige o socijalnoj pravdi. Prelazak na drugu stranu, tj. formalizacija odnosa sa opozicijom, koja većinski predstavlja politiku negacije postreferendumske Crne Gore, nije se dogodila jer ni u opoziciji ne postoji dugoročna dobrodošlica polupolitici SDP-a, već samo kratkoročna koliko bi potrajalo aktuelno političko prebrojavanje”, kazali su iz DPS-a.

Iz DPS-a tvrde da Socijaldemokratska partija, “koja danas predstavlja ostatak stranke” koji luta od poistovjećivanja sa parlamentarnim „uspjesima“, uz potpunu demagošku negaciju svoje odgovornosti, za sve što optužuje izvršnu vlast, fakat sama sebi stavlja na dušu.

“Iz takve autistične samokonfuzije pristeklo je dosta štete građanima Crne Gore. Proistekla su od predsjednika Skupštine, lično inicrana, tri zakona koja je Ustavni sud odbacio. Navodni ustavotvorac brani najviši pravni akt neustavnim zakonima, jednako kao što brani Crnu Goru od investitora spremnih da ulažu svoj kapital. Cijela država očekuje da je više ovako ne branite”, poručuju Krivokapiću iz DPS-a.

Iz DPS-a tvrde da je juče proistekao i set ofanzivno-defanzivnih interpretacija činjenica koje ipak ostaju interpretacije, a ne činjenice.

“Otuda ovakva retrospektivna pamet u vezi sa privatizacijom KAP-a koja je, „nedavno“ (sada vidimo - i iznenaćujuće za SDP), realizovana. To je interpretacija činjenice. A činjenica je da se sve dogodilo još 2005. godine i u prvim fazama, uz saglasnost oba koaliciona partnera. Otuda pominjanje nevjerovatnih, a zapravo neistinitih, navodnih štetočinstava u vezi ovog projekta, među kojima su i navodne „subvencije Deripaski“. To je interpretacija činjenica. Činjenica je da nikakve subvencije nikada nijesu postojale ni davane!”, navodi se u saopštenju.

Kako doadaju da otuda i impresivna brojka od 400 miliona koje je, opstrukcijom privatizacije Rudnika uglja i Termoelektrane u Pljevljima, takođe, prije svega par godina, „zaštitio“ SDP, otuda ćutnja i nepominjanje tadašnjeg čuvenog „plana B“ koji će „spasiti“ državnu srebreninu.

“To je interpretacija činjenica. A činjenica je da je postojala riješenost da se spriječi baš tolika investicija u privatizaciju TEP i RUP, uz izgradnju drugog bloka, sanaciju deponije, novu otkrivku u Maoču i, što je možda i najvažnije, toplifikaciju Pljevalja. Otuda ponavljanje ličnih napada „Simović i Gvozdenović ponavljaju iste besmislice“. To je interpretacija činjenica. A činjenica je da o takvoj zaštitarskoj djelatnosti nema ubjedljivih argumenata”, tvrde iz DPS-a.

Iz DPS-a  konstatuju da je, u reagovanju potpredsjednika Skupštine i ministra održivog razvoja i turizma, pobrojan pedantno i opisan niz protivustavnih i protivzakonitih akata koje čini Parlament pod rukovodstvom svog prvog čovjeka.

“Na ovo građani Crne Gore još uvijek čekaju odgovor. Nabrojane su štete koje se čine državi i građanima. I na ovo građani još uvijek čekaju odgovor”, zaključuje u reagovanju DPS-a.