“Kada se pogleda unazad i vidi hronologija svih otmica koje je izvršila ISIL od avgusta 2013. godine, primjećuje se da su većina ubijenih talaca Amerikanci i Britanci za koje ISIL nikada nije tražio otkupnine ili razmjenu, dok su u slučajevima francuskih novinara i italijanskih volonterki, uz velike otkupnine koje su ostale tajna, taoci oslobođeni. Takođe se mora primjetiti kako su velika većina talaca bili državljani neke od članica NATO saveza, osim dvojice Japanaca čija vlada nije htjela platiti sumu od 200 miliona dolara za njihovo oslobađanje”, rekao je Pean.

On pita da li su naši političari, koji zagovaraju ulazak u vojnu alijansu, svjesni činjenice o povećanju rizika od terorizma koji je evidentno usmjeren protiv državljana članica NATO saveza.

Pean navodi da je Hrvatska, čiji je državljanin, 2009. godine postala članica Alijanse, te da je 2011. godine izvozila oružje i vojnu opremu u Siriju koje su završile u rukama ISIL- ovih boraca, kao što je završilo oružje koje je borcima dala CIA. 

“Sada možemo pročitati da je Tomislav ubijen zbog učešća njegove zemlje u borbi protiv ISIL-a. Da li i građani Crne Gore trebaju da strahuju od sličnih scenarija nakon eventualnog ulaska Crne Gore u NATO? I te kako”, istakao je Pean.

Prema njegovim riječima, potezi crnogorske političke elite pokazuju da srljaju ka vojnom savezu koji je, kako ističe, krivac za najviše uzaludnih intervencija koje su “sijale smrt, razaranja i uzrokovale pojavu vjerskih militantnih skupina”.

“Pokret za neutralnost, naprotiv, zalaže se za miroljubiv pristup u kojem bi Crna Gora bila most koji spaja dvije eventualno sukobljene strane, a ne nikako faktor koji učestvuje u raspirivanju sukoba širom planete. Takav se status na međunarodnoj sceni može ostvariti samo pametnom spoljnom politikom, u kojoj ne bi učestvovali dosadašnji akteri koji su je kreirali povodeći se za onim što im se diktira iz određenih cetara moći”, zaključio je Pean.

Izvor:CDM