Kleveta kao djelo ili nedjelo
ilustracija

Sve češći pozivi za povratak krivične odgovornosti

Kleveta kao djelo ili nedjelo

Prije četiri godine, Vlada premijera Igora Lukšića predložila je, a Parlament usvojio, izmjene i dopune Krivičnog zakonika kojim su uvreda i kleveta dekriminalizovane. Time je kleveta prestala biti krivično djelo.

Odluka o dekriminalizaciji klevete dočekana je pohvalama sa  svih adresa. Novinarski esnaf mogao je odahnuti, NVO su se utrkivale koja će izreći više pohvala na Vladin račun. Predstavnici EU u Crnoj Gori bili su oduševljeni odlukom Parlamenta

-Odluka je značajna za kreiranje pozitivne sredine za rad u kojoj novinari mogu da funkcionišu slobodnije -  rekao je tadašnji  šef Misije OEBS-a u Crnoj Gori, ambasador Šarunas Adomavičijus. Za njega je to bio korak naprijed ka slobodi govora. A Evropa vodi računa o tome.

Četiri godine kasnije sve su češči pozivi sa svih strana da se kleveta vrati u Krivični zakonik. Poslanice crnogorskog parlamenta, prošle godine, pokušale su da realizuju inicijativu da skupština opet glasa o povratku klevete u KZ. Razlog su bili natpisi dnevnog lista Informer o Vanji Ćalović.

Većina crnogorskih političara, kada se nađu u medijima u kontekstu koji im ne odgovara, ne libe se da sve češće, makar na glas, zažale što je kleveta dekriminalizovana. Većina ih je zaslužila navode u kojima se pojavljuju medijima ali oni koji nijesu eventualnu zaštitu mogu tražiti kroz građansku parnicu.

Odluka o dekriminalizaciji klevete bila je pokušaj da Crna Gora isprati tekovine Evropske Unije, ne i većine njenih članica. Dok Brisel smatra da novinari zbog klevete ne bi trebalo da završe u zatvoru u Njemačkoj, glavnoj osovini Unije, za klevetu kancelarke Angele Merkel novinar može dobiti i pet godina zatvora. Zašto je onda trebalo dekriminalizovati klevetu da bi se jednog dana našli u društvu Njemačke? A uz to imamo još mnogo toga da promjenimo da bi nas Njemačka prihvatila u svoje društvo.

Zaštitu časti i ugleda svako može potražiti u građanskoj parnici. Kleveta je jedino djelo za koje dokaze mora dostaviti optuženi. Ako ne uspije da dokaže navode zbog kojih je optužen za klevetu, sud mu može propisati novčanu kaznu. I tog zeca krije grm.

Sudski procesi znaju trajati znatno duže nego što bi mogao da traje medij preko kojeg je neko oklevetan. Vlasnici medija mogu zaključiti da im kleveta neke ličnosti može donijeti  korist veću od eventualne sudske novčane kazne. Dok im se isplati da plaćaju mogu i da kleveću. U zatvor ne mogu ići. Ako se ispostavi da im je odšteta koju treba da plate oklevetanom prevelika, mogu da ugase medij i sjutri dan otvore novi, sličan, i sve krenu nanovo.

Kleveta je dekriminalizovana da bi se, između ostalog, uspostavilo povjerenje u javnoj sferi. Da bi etičke norme preovladale nad prizemnim, zbog kojih su ljudi najčešće I žrtve klevete.

Nije kleveta ako novinar navede da određeni političar ima znatno više imetka u odnosu na prijavljeno u imovinskom kartonu, a to može da dokaže. Kleveta je javna riječ koja nije dokaziva a usmjerena  je samo iz razloga da nekom načini štetu. Sve su češći glasovi da se kleveta vrati u KZ. Oni koji se protive tome tvrde da bi to bio korak nazad u demokratizaciji Crne Gore. A možda bi se trebalo vratiti u društvo Njemačke i njoj sličnih.   

Komentari

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.