URA: Specijalni tužilac da se pozabavi slučajevima KAP-a i Boksita
Dejan Mijović

Upozorenje

URA: Specijalni tužilac da se pozabavi slučajevima KAP-a i Boksita

Građanski pokret URA upozorava najviše predstavnike Vlade i nadležnih resora da mogu biti pozvani na odgovornost zbog nezakonitog krčmljenja imovine KAP-a i Rudnika Boksita Nikšić. Ono je započeto još devesetih godina kada su njima upravljali Vektra i Glenkor, zatim je nastavljeno štetnim privatizacionim aranžmanom sa CEAC-om, a sada se sprovodi preko Uniproma i sa njim povezanih preduzeća.

"To će se vjerovatno desiti tek kada DPS izgubi vlast na predstojećim izborima, ali bi se takav epilog mogao i ubrzati ukoliko je tačno da je crnogorsko tužilaštvo počelo da se bavi svojim poslom", istakao je Dejan Mijović, koordinator URA za ekonomsku politiku i EU integracije.

"Građanski pokret URA poziva glavnog specijalnog tužioca da obavijesti javnost da li je, u skladu sa članom 30 Zakona o specijalnom državnom tužilaštvu, za postupanje u naročito složenom predmetu, formirao specijalni istražni tim da prouči dokumentaciju o nezakonitom i nenamjenskom utrošku 300 miliona eura državne pomoći dodijeljenoj KAP-u, koju je Državna revizorska institucija dostavila državnom tužilaštvu još 2013 godine.  Ako jeste, očekujemo da nas izvjesti o napretku te istrage ili, u suprotnom, o razlozima za njen eventualni izostanak", navodi Mijović.

U daljem tekstu Mijović je pozvao glavnog specijalnog tužioca da ispita način na koji je preduzeću Uniprom nezakonito, mimo svih pravila slobodne konkurencije, prodata imovina i vlasništvo nad ogromnim zemljištem KAP-a.

"Posebno skrećemo pažnju na najnovije medijske navode da preduzeće Uniprom nije uplatilo obećani novac državi tj. da je taj novac i dalje na posebnom računu i pod kontrolom banke koja mu ga je navodno odobrila kao pozajmicu. Ako je to tačno, Uniprom nije vlasnik KAP-a i ne može da prodaje njegovu imovinu kao staro gvoždje, o čemu izvještavaju mediji ovih dana. Tužilac u tom slučaju ne mora da angažuje eksperte da mu tumače da li je prekšen zakon, već na osnovu rutinskog izviđaja može da podigne optužnicu protiv Uniproma i onih koji mu omogućavaju da tako posluje. Ne treba se čuditi želji Uniprom-a da rasproda KAP kao staro gvoždje jer nije teško izračunati da bi time zaradio mnogo više nego što se je obavezao da plati za njega."

Gradjanski pokret URA takodje upozorava javnost i Skupštinu Crne Gore na skandalozan izbor arbitra osumnjičenog za korupciju da brani državu u sporu koji je protiv nje pokrenuo CEAC. Iako ga je u međuvremenu zamijenila, Vlada je ovim dodatno podstaknula sumnju brojnih posmatrača da su njeni visoki predstavnici možda upleteni u koruptivne aranžmane sa predstavnicima CEAC-a koji su nas već koštali stotine miliona eura, a mogli bi nas dodatno koštati i milijardu eura ako CEAC dobije pokrenuti arbitražni postupak protiv države.

"Obzirom da se radi o veoma ozbiljnoj prijetnji, URA ponovo poziva kolege iz opozicije, SDP-a i manjinskih stranaka da se u okviru kontrolne funkcije Skupštine angažuje revizor koji bi obavio dubinsku (forenzičku) reviziju poslovanja KAP-a i Rudnika Boksita Nikšić.  Ovakva revizija je jedini način da se tačno utvrdi kako su Vlada i CEAC njima upravljali, da li je učinjena šteta CEAC-u ili su njegovi i otuđeni predstavn.ci Vlade zajednički "naduvali" navodnu milionsku štetu radi njenog ciljanog prevaljivanja preko arbitraže na crnogorske poreske obveznike i sticanja kompanijske i lične koristi", kazao je Mijović.

Crnogorska skupština je aprila 2013 godine preuzela na sebe veliku odgovornost suprostavljanjem odluci Vlade da sprovede svoj plan rješavanja spora sa CEAC-om. Tom prilikom je ispravno zaključila da je potrebno izvršiti detaljnu reviziju poslovanja KAP-a, ali nije insitirala na sprovođenju tog zaključka. Da bi spriječila ogromnu štetu po državu i njene građane, Skupština mora što prije dovesti taj posao do kraja.

Komentari

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.