Endokrinolog Elzana Čikić uzela je radnu knjižicu i napustila bjelopoljsku Opštu bolnicu, a praksu će nastaviti u privatnom sektoru. Čikić je jedna od dvije doktorice bjelopoljske bolnice koje su inspektori zatekli prije petnaestak dana da rade kod privatnika u slobodno vrijeme, a bolnica ih zbog toga suspendovala i protiv njih pokrenula disciplinski postupak, pišu Dnevne novine.
Čikić privatno ordinira u bolnici Codra i nije bila raspoložena da za Dnevne novine govori o razlozima koji su je podstakli na taj korak.
Iz bjelopoljske bolnice potvrđeno je da je Čikić uzela radnu knjižicu prekinuvši radni odnos kod njih.
„Protiv druge suspendovane doktorice, ginekologa Vesne Cvijović i dalje se vodi disciplinski postupak“, rečeno je Dnevnim novinam iz bjelopoljske bolnice.
Predsjednica sindikata zdravstva dr Ljiljana Krivokapić ranije je DN kazala da pravo sankcionisanja zaposlenog, mimo radnog vremena, ne pripada ustanovi u kojoj je neko u radnom odnosu.
"Imam informaciju da su obje doktorice uzele radne knjižice. Postavlja se pitanje šta će biti sa Kliničkim centrom, u kojem 60 odsto zaposlenih dopunski radi, ako se nastavi ovakav trend", kazala je juče Krivokapić i podsjetila da novi zakon o zdravstvenom osiguranje čeka da uđe u skupštinsku proceduru.
Zakon, kako je objasnila, prepoznaje dopunski rad ljekara u svojoj ustanovi, ali ne i šta, za koji iznos, ko to može da radi, da li ustanova ima kadar, opremu i prostor gdje će se dodatno raditi...
"Zato postoji nezadovoljstvo kolega koji će odmah utužiti Ustavnom sudu, jer smatraju da niko nema pravo da odlučuje da li oni i šta, kao slobodni građani, mogu da rade u slobodno vrijeme", rekla je ranije Krivokapić.
Po novom zakonu, kako je objasnila, zdravstveni radnici mogu da rade u frizeraju ili moleraju, ali ne i u svojoj struci. Od Ustavnog suda, kako je rekla, zdravstveni radnici će tražiti samo svoja prava van radnog vremena da mogu da rade dodatno u legalnoj zdravstvenoj ustanovi.
Osim ljekarki iz Bijelog Polja, nedavno je suspendovan i izabrani doktor iz Berana zbog pružanja zdravstvenih usluga bez saglasnosti o dopunskom radu, čime je “napravio težu povredu radne obaveze".
Komentari