Koprivica: SNP je tužna politička priča
Dragan Koprivica

Dragan Koprivica o razlozima za napuštanje partije

Koprivica: SNP je tužna politička priča

Pro­fe­sor Dra­gan Ko­pri­vi­ca na­pu­stio je So­ci­ja­li­stič­ku na­rod­nu par­ti­ju i pri­dru­žio se De­mo­krat­skom fron­tu, is­ti­ču­ći da u vr­hu SNP-a po­sto­ji ve­li­ki broj kom­for­mi­sta ko­ji ne že­le pro­mje­ne i ko­ji su SNP pri­va­ti­zo­va­li ko­ri­ste­ći ga u svr­hu ostva­re­nja lič­nih ci­lje­va.

Ko­pri­vi­ca, do­sa­da­šnji šef Me­dij­skog cen­tra SNP-a, za „Dan” je re­kao da So­ci­ja­li­stič­ka na­rod­na par­ti­ja ide po­gre­šnim pu­tem, štet­nim po svo­ju bu­duć­nost i po bu­duć­nost opo­zi­ci­o­ne sce­ne u Cr­noj Go­ri.

– Oba­vje­šta­vam cr­no­gor­sku po­li­tič­ku i ukup­nu jav­nost da sam da­nas i zva­nič­no na­pu­stio SNP i od­lu­čio da pri­stu­pim De­mo­krat­skom fron­tu, to jest po­li­tič­koj or­ga­ni­za­ci­ji ko­ju pred­vo­di Mi­lan Kne­že­vić, jed­noj od kon­sti­tu­e­na­ta DF-a. Osnov­ni raz­log zbog ko­jeg sam od­lu­čio da ko­nač­no na­pu­stim SNP je što ta par­ti­ja već po­o­dav­no ne li­či na se­be. Uosta­lom, jav­nost Cr­ne Go­re to i sa­ma pre­po­zna­je, ta­ko da po­seb­no obra­zlo­že­nje i ni­je po­treb­no – re­kao je Ko­pri­vi­ca.

Uka­zu­ju­ći na ne­ke od raz­lo­ga zbog ko­jih je do­nio ova­kvu od­lu­ku, na­veo je da SNP ne­spor­no ima če­sti­to član­stvo, ali i ve­li­ki broj kom­for­mi­sta u par­tij­skom vr­hu, ko­ji ne že­le pr­o­mje­ne i ko­ji su SNP pri­va­ti­zo­va­li ko­ri­ste­ći ga u svr­hu ostva­re­nja lič­nih ci­lje­va. Zbog to­ga se, ka­ko je re­kao, ova par­ti­ja i na­šla na do­sad naj­ni­žim gra­na­ma od svog po­stan­ka.

– Že­lim na­gla­si­ti da sam, na­kon pri­stu­pa­nja Kne­že­vi­ća Fron­tu, i da­lje vje­ro­vao da SNP ima svo­ju bu­duć­nost, ali se­ri­ja po­gre­šnih, a bo­jim se, mo­žda i na­mjer­nih od­lu­ka, kao i da­lji kom­for­mi­zam prak­tič­no po­ka­zu­ju da su Kne­že­vić i funk­ci­o­ne­ri, ko­ji su s njim pri­stu­pi­li Fron­tu, bi­li u pra­vu, to jest da su oču­va­li iz­vor­nu ide­ju SNP-a. Mo­je na­pu­šta­nje ove par­ti­je ima­će pu­ni smi­sao ako bar ne­kom u njoj po­slu­ži kao opo­me­na da mo­ra pred­u­ze­ti hit­ne ko­ra­ke u ci­lju opo­zi­ci­o­ne re­vi­ta­li­za­ci­je, jer joj ova­ko pri­je­ti si­gur­na mar­gi­na­li­za­ci­ja. Me­đu­tim, iskre­no se pri­bo­ja­vam da SNP za ne­ki ko­per­ni­kan­ski za­o­kret ne­ma sna­ge zbog ve­li­kog bro­ja koč­ni­ča­ra u sop­stve­nim re­do­vi­ma, pa ne­za­dr­ži­vo ide si­la­znom pu­ta­njom – na­veo je Ko­pri­vi­ca.

Is­ta­kao je da je na­kon iz­gla­sa­va­nja za­klju­ča­ka SNP-a i DPS-a o KAP-u sva­ko­dnev­no do­ži­vlja­vao gnjev­ne ko­men­ta­re bi­ra­ča ne­kad naj­ja­če opo­zi­ci­o­ne par­ti­je, ko­ji su i lju­ti i zbu­nje­ni, dok ne­ki tvr­de da im je pot­pu­no ja­sno ku­da ide SNP. To ga je, ka­ko je re­kao, i do­dat­no učvr­sti­lo u na­mje­ri o istu­pa­nju iz ove par­ti­je.

– Mi­slim da su vr­hom SNP-a to­li­ko za­vla­da­li kom­for­mi­sti i lov­ci na po­sla­nič­ke man­da­te da je (Sr­đa­nu) Mi­li­ću ap­so­lut­no ne­mo­gu­će da se iz­bo­ri s nji­ho­vim ne­zdra­vim ape­ti­ti­ma, i da je tu odav­no tre­ba­lo na­pra­vi­ti oštre re­zo­ve, ras­kr­sti­ti s vje­či­tim kan­ce­la­rij­skim he­ro­ji­ma, i uklju­či­ti mla­de lju­de, ko­ji su svo­jim tret­ma­nom u SNP-u vid­no raz­o­ča­ra­ni. Ali se či­ni da bi bi­la ne­do­volj­na i tri pred­sjed­ni­ka SNP-a da se su­prot­sta­ve pa­si­o­ni­ra­nim lov­ci­ma na po­sla­nič­ke man­da­te i dru­ge funk­ci­je, ko­ji su u re­a­li­za­ci­ji lič­nih ci­lje­va sprem­ni da či­ta­vu par­ti­ju mir­no od­vu­ku u po­nor. Sve ovo re­dov­no pra­ti i ne­ka no­va, čud­no­va­ta po­li­ti­ka SNP-a, ko­ja gla­si „dok tra­je nek tra­je” i „ne ta­la­saj”, a zbog če­ga se ova par­ti­ja upra­vo i po­ta­pa – pod­vu­kao je Ko­pri­vi­ca.

Re­kao je da je imao broj­na raz­o­ča­ra­nja, kao šef me­dij­skog cen­tra, od zna­čaj­nog bro­ja funk­ci­o­ne­ra, ko­ji su če­sto na par­tij­sku oba­ve­zu da ko­men­ta­ri­šu od­re­đe­na pi­ta­nja da­va­li isti od­go­vor, ko­ji gla­si „ne­moj me­ne“, ili „za­o­bi­đi me ovaj put”. Ko­pri­vi­ca je na­gla­sio da isti ti pred bi­ra­či­ma uvi­jek dje­lu­ju kao za­pe­te pu­ške i bra­ni­o­ci par­ti­je i prav­de.

– Kao šef me­dij­skog cen­tra, sne­bi­va­ju­ći se, če­sto sam mo­rao od­go­va­ra­ti no­vi­na­ri­ma po kli­šeu „SNP to pi­ta­nje ne­će ko­men­ta­ri­sa­ti”. Po­o­dav­no sam na glav­nom od­bo­ru uka­zi­vao na ve­ći­nu ja­lo­vih di­sku­si­ja po­sla­nič­kog klu­ba SNP-a uz du­bi­o­zni opo­zi­ci­o­ni pred­znak, uka­zu­ju­ći na pro­blem zbog ko­jeg sam mo­rao če­ka­ti iz­la­ga­nja ne­kih po­sla­ni­ka iz dru­gih opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja, že­le­ći da ču­jem oštri­ju i kon­kret­ni­ju po­sla­nič­ku di­sku­si­ju. Čla­no­vi Od­bo­ra glav­nog gra­da Pod­go­ri­ca do­bro se sje­ća­ju i to­ga da sam kraj­nje iskre­no i po­šte­no svog par­tij­skog ko­le­gu (Alek­san­dra) Da­mja­no­vi­ća, na­kon go­sto­va­nja u emi­si­ji „Na­či­sto” po­zvao da pod­ne­se ostav­ku ra­di nje­ga i par­ti­je – sa­op­štio je Ko­pri­vi­ca.

Na­gla­sio je da se bez ob­zi­ra na sve tru­dio da ima bes­pre­kor­nu ko­mu­ni­ka­ci­ju sa pred­sjed­ni­kom SNP-a do po­sled­njeg da­na.

– I imao sam je, a i on sam zna da sam mu mno­go pu­ta naj­i­skre­ni­je uka­zi­vao na broj­ne par­tij­ske sla­bo­sti, neo­d­luč­no­sti, ne­sprem­no­sti da se pri­la­zi rje­ša­va­nju ozbilj­nih pro­ble­ma, i to sam sve či­nio bez ika­kvih ogra­da i lič­nog in­te­re­sa, kraj­nje iskre­no i s naj­bo­ljom na­mje­rom – re­kao je Kor­pi­vi­ca.

On je u dva man­da­ta bio po­sla­nik SNP-a u Skup­šti­ni SRJ, po­sla­nik u Skup­šti­ni Re­pu­bli­ke Cr­ne Go­re, član Glav­nog od­bo­ra i Iz­vr­šnog od­bo­ra Glav­nog od­bo­ra SNP, te port­pa­rol So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je.

M.V.

 

Par­ti­ji pri­je­ti ga­še­nje

Ko­pri­vi­ca sma­tra da je po­zna­to u par­ti­ji da, za raz­li­ku od ve­ći­ne, na glav­nom od­bo­ru ni­kad ni­je pro­te­sto­vao zbog po­zi­ci­je na po­sla­nič­koj li­sti, uz ocje­nu da mu je čast da je na bi­lo ko­jem mje­stu, ta­ko da mu tu ni­ko ne mo­že ap­so­lut­no ni­šta pri­go­vo­ri­ti. Uka­zu­je da je ko­nač­no bar ne­ko iz SNP-a mo­rao ova­ko is­tu­pi­ti u jav­no­sti i uka­za­ti, i to s naj­bo­ljim i po­šte­nim na­mje­ra­ma, da SNP ide po­gre­šnim pu­tem.

– A ko­li­ko čla­no­va SNP-a isto mi­sli, ni­je te­ško pret­po­sta­vi­ti, zbog če­ga sam uvje­ren da ne­ko sa SNP-om igra igre bez gra­ni­ca, dok se kao par­ti­ja ne uga­si. Či­tav ovaj ga­li­ma­ti­jas u par­ti­ji upot­pu­nja­va­ju i ne­ki ka­dro­vi­ci po op­štin­skim od­bo­ri­ma, ko­ji ur­ni­šu ugled par­ti­je u po­je­di­nim gra­do­vi­ma, o če­mu svje­do­če i re­zul­ta­ti na ne­dav­no za­vr­še­nim par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma. Me­đu­tim, je­dan broj njih je, umje­sto da bu­de po­zvan na od­go­vor­nost zbog šte­te na­ne­se­ne par­ti­ji, čak na­pre­do­vao, po si­ste­mu što go­re to bo­lje. Že­le­ći opo­ra­vak SNP-u, za­klju­ču­jem da ova par­ti­ja da­nas pred­sta­vlja tu­žnu po­li­tič­ku pri­ču – sa­op­štio je Ko­pri­vi­ca.

 

Me­dij­ski cen­tar: Lič­ni čin

Me­dij­ski cen­tar SNP-a sa­op­štio je ju­če da je od­lu­ka prof. dr Dra­ga­na Ko­pri­vi­ce nje­gov lič­ni čin.

– Po­vo­dom na­vo­da iz sap­šte­nja prof. r Dra­ga­na Ko­pri­vi­ce, Me­dij­ski cen­tar So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je is­ti­če da se ra­di o lič­nom či­nu i slo­bo­di da sva­ko iza­be­re svoj po­li­tič­ki put. SNP CG po­vo­dom po­me­nu­tog sa­op­šte­nja ne­ma vi­še ko­men­ta­ra – na­vo­di se u re­a­go­va­nju.

(Izvor:Dan)