Nakon sprovedenih postupaka, u oba slučaja pritužbe su ocijenjene neosnovanim, jer nijesu utvrđene činjenice i dokazi kojima bi se potvrdili navodi pritužbi, odnosno činjenice i dokazi koji bi ukazivali na neprofesionalno ili nezakonito postupanje policijskih službenika.

Osim postupanja po pritužbama građana, službenici Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije su tokom marta obavili četiri kontrole.

To su provjere zakonitosti postupanja policijskih službenika, na osnovu operativnih i drugih saznanja o mogućim nezakonitostima i nepravilnostima u radu i postupanju policijskih službenika, kao i na osnovu planskih aktivnosti Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije.

“U jednom slučaju, na osnovu činjeničnog stanja i prikupljenih dokaza u postupku unutrašnje kontrole koji su nesporno ukazivali na nezakonito postupanje i prekoračenje ovlašćenja prilikom vršenja policijskih poslova, utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da su dva policijska službenika počinila teže povrede službene dužnosti (zloupotreba položaja ili prekoračenje ovlašćenja u službi), usljed čega je izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljen starješini Uprave policije na dalje postupanje, odnosno preduzimanje zakonom utvrđenih mjera u cilju pokretanja postupka za utvrđivanje disciplinske odgovornosti policijskih službenika. Osim navedenog, Izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljen je na dalji postupak nadležnom državnom tužilaštvu, zbog postojanja sumnje da su se u radnjama i postupanju policijskih službenika u ovom slučaju stekla obilježja krivičnog djela zlostavljanje, u sticaju sa krivičnim djelom laka tjelesna povreda”, navodi se u izvještaju Unutrašnje kontrole.

U preostala tri slučaja, u sprovedenim postupcima unutrašnje kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi ukazivali na nezakonitosti ili nepravilnosti u vršenju policijskih poslova i primjeni policijskih ovlašćenja povodom kojih su sprovedene kontrole.

Osim naznačenog, povodom Izvještaja o izvršenoj provjeri pritužbe građana M.Ž. i M.A. iz Andrijevice i spisa predmeta dostavljenih Etičkom odboru u avgustu prethodne godine, a nakon dostavljenog mišljenja Etičkog odbora od 12. marta da je policijski službenik OB Andrijevica K.R. u ovom slučaju prekršio načelo Kodeksa policijske etike, Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije je u martu dostavilo predmetni izvještaj, sa spisima predmeta, direktoru Uprave policije na dalji postupak, u cilju pokretanja disciplinskog postupka protiv policijskog službenika K.R., zbog teže povrede službene dužnosti Zakona o unutrašnjim poslovima (ponašanje u službi ili van službe suprotno Kodeksu policijske etike).