Za­u­sta­vi­će­mo pre­go­vo­re ako se ne ra­svi­je­tli „Sni­mak”
Mitja Drobnič

Šef delegacije EU postavio uslov za otvaranje poglavlja 23 i 24

Za­u­sta­vi­će­mo pre­go­vo­re ako se ne ra­svi­je­tli „Sni­mak”

Pr­vo je bi­lo re­če­no da se mo­gu tri ili če­ti­ri po­gla­vlja otvo­ri­ti pri­je ne­go što se otvo­re po­gla­vlja 23 i 24. Sa­da je stav ne­kih dr­ža­va čla­ni­ca, s ob­zi­rom na to što se de­ša­va­lo, snim­ci i ta­ko da­lje, ne­će se do­zvo­li­ti otva­ra­nje dru­gih po­gla­vlja dok se ne otvo­re po­gla­vlja 23 i 24, rekao je Mitja Drobnič

Po­gla­vlja 23 i 24 u pre­go­vo­ri­ma Cr­ne Go­re sa Evrop­skom uni­jom (EU) ne­će bi­ti otvo­re­na uko­li­ko ne bu­de po­zi­tiv­nih tren­do­va u ve­zi sa is­tra­gom afe­re „Sni­mak”, pro­mje­nom Usta­va i ot­kla­nja­njem ne­do­sta­ta­ka u si­ste­mu iz­bo­ra. To je ju­če po­ru­čio šef De­le­ga­ci­je EU u Pod­go­ri­ci Mi­tja Drob­nič, do­da­ju­ći da Cr­noj Go­ri tek pre­sto­ji ba­vlje­nje pra­vim pro­ble­mi­ma u pro­ce­su evrop­skih in­te­gra­ci­ja.

Obra­ća­ju­ći se stu­den­ti­ma na Eko­nom­skom fa­kul­te­tu, Drob­nič je ka­zao da su ak­ci­o­ni pla­no­vi for­mal­ni za­htjev, te da će u otva­ra­nju po­gla­vlja 23 i 24 glav­nu ulo­gu igra­ti i sva osta­la pi­ta­nja iz do­me­na po­li­tič­kih kri­te­ri­ju­ma.

– Pr­vo je bi­lo re­če­no da se mo­gu tri ili če­ti­ri po­gla­vlja otvo­ri­ti pri­je ne­go što se otvo­re po­gla­vlja 23 i 24. Sa­da je stav ne­kih dr­ža­va čla­ni­ca, s ob­zi­rom na to što se de­ša­va­lo, snim­ci i ta­ko da­lje, ne­će se do­zvo­li­ti otva­ra­nje dru­gih po­gla­vlja dok se ne otvo­re po­gla­vlja 23 i 24. A ni ta se ne­će otvo­ri­ti uko­li­ko ne bu­de ne­kih po­zi­tiv­nih tren­do­va u ve­zi sa pro­mje­nom Usta­va, is­tra­gom afe­re „Sni­mak” i u ve­zi sa ot­kla­nja­njem ne­do­sta­ta­ka u si­ste­mu iz­bo­ra – re­kao je Drob­nič.

Is­ta­kao je da su na­cr­ti ak­ci­o­nih pla­no­va već na ras­po­la­ga­nju, ob­ja­šnja­va­ju­ći da ta do­ku­men­ta pred­sta­vlja­ju spi­sak obe­ća­nja Cr­ne Go­re šta će sve na­pra­vi­ti.

– Za­to će se to pra­ti­ti i ne mo­že se oče­ki­va­ti da, u mo­men­tu kad u Cr­noj Go­ri ne­ma re­zul­ta­ta u spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je, kad se pre­su­de ko­je su već bi­le do­ne­se­ne anu­li­ra­ju, kad ne­ma ja­snog sig­na­la da li će se Ustav pro­mi­je­ni­ti ili ne, kad je­dan dio opo­zi­ci­je op­tu­žu­je vla­da­ju­ću stran­ku da je po­kra­la iz­bo­re sa­mo for­ma­li­stič­ki pri­stu­pi­ti i po­sla­ti dva po­gla­vlja 23 i 24 u Sa­vjet zbog pri­hva­ta­nja – pod­vu­kao je Drob­nič.

Ob­ja­šnja­va­ju­ći su­ge­sti­ju Ve­ne­ci­jan­ske ko­mi­si­je, kad su ustav­ne pro­mje­ne u pi­ta­nju i oče­ki­va­nje EU da se ne­za­vi­snost sud­stva za­pi­še u Ustav, Drob­nič je is­ta­kao da ne­ki na­vo­de ar­gu­ment da to dr­ža­ve čla­ni­ce ne­ma­ju za­pi­sa­ne u usta­vi­ma, te da se zbog to­ga to od Cr­ne Go­re oče­ku­je.

– U dru­gim dr­ža­va­ma ne­ma ta­kve kon­cen­tra­ci­je vla­sti i te ze­mlje su već pro­šle kroz pro­ces po­li­tič­ke i eko­nom­ske tran­zi­ci­je. Me­đu­tim, u Cr­noj Go­ri se sma­tra po­treb­nim da se to za­pi­še u Ustav – pod­vu­kao je Drob­nič.

Sva­ka vla­da ko­ja do­đe na vlast, ka­ko je do­dao, ima is­ku­še­nje da ko­ri­sti po­lu­ge vla­sti za svo­je in­te­re­se, a rje­še­nje za to je us­po­sta­vlja­nje si­ste­ma ko­ji će to spre­ča­va­ti.

– Ka­da se ra­di o pra­vo­su­đu, oprav­da­no je da se to za­pi­še u Ustav, jer ako je za­pi­sa­no u za­ko­nu, Vla­da će kad-tad do­ći u is­ku­še­nje da to mi­je­nja. Zbog to­ga se tra­ži da se prin­ci­pi oko ime­no­va­nja su­di­ja i sud­skog sa­vje­ta za­pi­šu u Ustav i da se od­lu­ke do­no­se sa dvo­tre­ćin­skom ve­ći­nom, jer će to osi­gu­ra­ti kon­sen­zus. Nor­mal­no da će bi­ti te­ško na­ći kan­di­da­te ko­ji će pro­ći kroz fil­te­re ko­ji će mo­ći da osi­gu­ra­ju dvo­tre­ćin­sku ve­ći­nu, ali to će on­da bi­ti ga­ran­ci­ja da će oni bi­ti ne­za­vi­sni – po­ru­čio je Drob­nič.

Od struk­tu­ra ko­je uče­stvu­ju u pro­ce­su pre­go­vo­ra naj­e­fi­ka­sni­ja su, ka­ko je oci­je­nio, mi­ni­star­stva.

– Dr­žav­na struk­tu­ra je igrač u pro­ce­su ko­ji je naj­da­lje do­šla i naj­bo­lje is­pu­ni­la taj svoj za­da­tak, ma­da mo­ram re­ći da je ocje­na re­la­tiv­na, uzi­ma­ju­ći u ob­zir po­la­znu tač­ku i ma­li obim dr­žav­ne upra­ve i či­nje­ni­cu da je ma­nje od go­di­nu od po­čet­ka pre­go­vo­ra.

Sma­tra i da su ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je du­bo­ko ušle u taj pro­ces i da igra­ju va­žnu ulo­gu, dok par­ti­je, ka­ko je uka­zao, za­o­sta­ju u do­no­še­nju po­treb­nih od­lu­ka.

– Po­li­tič­ke par­ti­je još ni­je­su do­ni­je­le po­treb­ne od­lu­ke i sa­da, kroz ne­ak­tiv­nost i boj­ko­to­va­nje par­la­men­ta, ko­če pro­ces. Dok se to ne ri­je­ši, pro­ces ne­će mo­ći da se na­sta­vi – za­klju­čio je Drob­nič.Bo. M. 

Ne­ma vi­še gle­da­nja kroz pr­ste 

Član Pred­sjed­ni­štva De­mo­krat­skog fron­ta Ne­boj­ša Me­do­je­vić oci­je­nio je da je kra­đa pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra do­ve­la u ne­pri­jat­nu po­zi­ci­ju Evrop­sku ko­mi­si­ju i lju­de ko­ji po­dr­ža­va­ju Cr­nu Go­ru na pu­tu evrop­skih in­te­gra­ci­ja.

– Te­ško da se mo­že pri­ča­ti o bi­lo ka­kvom na­pret­ku u ze­mlji ko­ja ne mo­že da or­ga­ni­zu­je fer i de­mo­krat­ske iz­bo­re 24 go­di­ne na­kon uvo­đe­nja vi­še­par­tij­skog si­ste­ma. Ova iz­bor­na kra­đa je do­ve­la do eska­la­ci­je po­li­tič­ke i ustav­ne kri­ze, a sa­da je svi­ma ja­sno da se da­lje ne mo­že dok se to ne ri­je­ši – re­kao je Me­do­je­vić.

Is­ti­če da se zbog ši­reg zna­ča­ja evrop­skih in­te­gra­ci­ja, Cr­noj Go­ri do sa­da gle­da­lo kroz pr­ste.

– Oči­gled­no je da su sli­ku Cr­ne Go­re kao dr­ža­ve ko­ja na­pre­du­je u in­te­gra­ci­ja­ma i ko­ja je pri­mjer re­gi­o­nu, is­ce­ni­ra­li lo­bi­sti re­ži­ma. DPS je obru­kao dr­ža­vu i sa­da svi u Evro­pi zna­ju da oni kra­du na iz­bo­ri­ma. Po­sto­je dva rje­še­nja ovog pro­ble­ma, jed­no je da SDP sa opo­zi­ci­jom iz­gla­sa leks spe­ci­ja­lis i po­ni­šti iz­bo­re, a dru­go da Fi­lip Vu­ja­no­vić pod­ne­se ostav­ku – na­gla­sio je Me­do­je­vić. 

Neo­p­hod­na ko­or­di­na­ci­ja mi­ni­star­sta­va 

Šef De­le­ga­ci­je EU u Pod­go­ri­ci Mi­tja Drob­nič ka­zao je da je unu­tar Vla­de po­treb­no uve­sti ko­or­di­na­ci­ju na mi­ni­star­skom ni­vou, ko­ja bi spri­je­či­la da se sva­ko po­gla­vlje po­sma­tra odvo­je­no od osta­lih.

– Pri­li­kom otva­ra­nja i za­tva­ra­nja po­gla­vlja ko­je se od­no­si na na­u­ku i is­tra­ži­va­nje, Cr­na Go­ra je sa­ma pred­lo­ži­la oba­ve­zu da od 2015. po­ve­ća iz­dva­ja­nje za na­u­ku. Za Sa­nju Vla­ho­vić je to od­li­čan re­zul­tat, ali da li je za Ra­do­ja Žu­gi­ća od­li­čan, to ne znam. Pi­ta­nje je da li je on znao kad je Cr­na Go­ra sa­ma pred­lo­ži­la to kao oba­ve­zu. Taj slu­čaj mo­že bi­ti pri­mjer ka­ko tre­ba bi­ti mu­dar da EU ne na­me­će cr­no­gor­skoj Vla­di ne­ke za­htje­ve ko­ji ni­je­su oprav­da­ni – re­kao je Drob­nič.

(Izvor:Dan)