Upravni sud je donio presudu da Ministarstvo odbrane nadoknadi sudske troškove Čobeljiću, a da se postupak njegovog penzionisanja ponovi, zbog propusta u postupku.
Kako se navodi u presudi, iz spisa predmeta i usmene rasprave je utvrđeno da je u dispozitivu rješenja napravljen propust, jer nije naznačeno da li se profesionalno lice otpušta iz službe uz "častan otpust" ili "nečastan optust", što je po ocjeni suda bilo nužno zbog različitih pravnih posljedica otpuštanja.
TAGOVI:
04. 02. 2020 - 19:37
A što ćemo sa odgovornim licem? Hoće li ono biti kažnjeno? Treba li sad ovom čovjeku još nešto nadoknaditi osim sudskih troškova? Koji je ovo već po redu izgubljeni slučaj Ministarstva odbrane? Ima li ministar odbrane pravnu službu? Možda treba angažovati nekog pravnika sa iskustvom da im napravi obrazce rješenja za prestanak službe, prijem u službu i sl. Ako budu imali obrazac i samo upisivali lične podatke, možda se ovakve greške neće ponavljati?Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.
Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.
Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.
Komentari