Batrićević dodaje i da nikada nije bilo više potrebe za bratskom slogom i za ljudskim i iskrenim razgovorom.
Temeljni ugovor sa Srpskom pravoslavnom crkvom u fokusu je javnosti poslednjih mjeseci. Nakon što je umalo potpisan u Beogradu, iz vlasti stigli su predlozi da bude verifikovan 30. oktobra i to na Cetinju. Upravo ta činjenica, prema riječima član savjeta Građanske inicijative „21 maj“ Nebojše Batrićevića izaziva nevjericu kod svakog, kako kaže, poštenog građanina Crne Gore.
"Da potpuno sam zbunjen i šokiran ponašanjem aktuelnog premijera i ukupne vlasti te da njegov poziv da se još i zaključi Temeljni ugovor kao definitivna potvrda nestajanja svega crnogorskog. Prvo Crnogoraca kao naroda a onda i svega crnogorskog. Nestajanje države trenutno nije aktuelno zato što oni shvataju da bi i to moglo da se desi ili što možda nemaju volju nego iz činjenice sto to trenutno nije politika "srpskog sveta". Međutim ovako koncipirana država Crna Gora po njima može da opstane ali kad je već đavo donio biće srpska", jasan je Batrićević.
Postoji bojazan, prema mišljenju Batrićevića, da se tim, kako kaže, pravnim i svakim drugim nasiljem može dovesti u pitanje i bezbjednost same Crne Gore.
"Ne bih volio da se taj dan završi na način što se više niko u Crnoj Gori ne bi pitao čija je Crna Gora, postoji li crnogorstvo i čije su crnogorske svetinje. Bojim se da ne dođemo u situaciju da to bude onoga ko preživi. To bi bila sramota i za sve Srbe i za sve Crnogorce. Smatram zato da nikada više potrebe nije bilo za bratskom slogom, nikada više potrebe za ljudskim, bratskim, iskrenim razgovorom. Zakoni se donose, zakoni se mijenjaju gdje je ljudi o svemu se može govoriti", kazao je Batrićević.
Bilo bi dobro, smatra Batrićević, da se srpski patrijarh i predsjednik države, koji su u velikoj mjeri i odgovorni za današnje stanje u CG, dođu u našu zemlju pa i bez poziva premijera.
"Sami da dođu u CG, da dođu na Cetinje i ispred manastira Svetog Petra Cetinjskog ali ne da nas rukopolože i prekrste u Srbe jer mi jesmo Crnogorci nego da kleknu i da se barem izvinu zbog malog genocida koji su u Crnoj Gori napravili od 1918 do 1925 godine . Mislim da bi slavodobitnija, poštenija i istorijski utemeljenija bila posjeta tim povodom nego u negaciji onoga sto im je izvor života", naglasio je Batrićević.
Temeljni ugovor je zapravo posljedica usvajanja diskriminatorskog i kako kaže neustavnog Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Srpska pravoslavna crkva se tretira kao tradicionalna vjerska zajednica što, kako smatra Batićević, ona nije. Najbolji dokaz za to je srpski zakon o vjerskim zajednicama iz 2006 godine
"Hramove u CG nije gradio niko do Crnogorci. Ako se neko osjećao tada Srbinom ili se sada osjeća to su crnogroski srbi a ja ih zovem iz starocrnogorske familije. Smisla nema donositi zakon u kojem je tuđa država, tuđa nacija, tuđa vlast, tuđa kruna vlasnik nečega sto su preci svih nas zajednicki gradili i ostavili na punu kuću i slobodnu Crnu Goru", naglasio je Batrićević.
Objašnjava i da je u Srbiji usvojen Zakon o zaštiti kulturnih dobara i spomenika gdje je slučajno, kako kaže, izostavljeno Kosovo što je izazvalo revolt kod dijela SPC-a. Takođe članom 102, objašnjava, predviđeno je da se kao vlasnik pojavljuje država Srbija a ne SPC, pa se Batrićevic pita kako je moguće da Srpska pravoslavna crkva traži da bude vlasnik imovine u CG.
Osvrnuo se i na izmjene Zakona o državnom tužilaštvu koje su nedavno usvojene. Kaže da način izmjena već ukazuje na politizaciju:
"Ja mislim da to ne spore ni oni koji su ove izmjene predložili. Ali jednostavno je tužilaštvo i u ovoj formi u kojoj postoji toliko zarobljeno da se ne može procesuirati niko ko bi trebao", poručuje Batrićević.
Neki se kompromis tu morao naći ali ne na ovaj način, upozorava Batrićević.
Komentari