Predlog za ocjenu ustavnosti Zakona o Ustavnom sudu, podnio je, u novembru prošle godine, crnogorski Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Šućko Baković, a to su uradili i advokati Orle Marković i Predrag Mugoša.

Blažić je kazao da komentar nije potreban na to što Ustavni sud još nije odlučivao o inicijativi za ocjenu ustavnosti Zakona o Ustavnom sudu, u vezi sa prestankom mandata starom sazivu sudija tog suda.

“Svakom pravniku je jasno da Zakon o Ustavnom sudu u odnosu na odredbe o “reizboru” sudija nije ustavan, kao što je jasno i logikom zdravog razuma, a ne pravnom logikom, da ne možete birati sudije Ustavnog suda prije nego ne razriješite aktuelne sudije koje imaju pravosnažne odluke o izboru na te funkcije”, kazao je Blažić agenciji MINA, prenosi CDM.

Prema riječima Blažića, to što je urađeno sa izborom sudija Ustavnog suda, po novom zakonu, “ zove se školskim primjerom pravnog nasilja Skupštine, što nije ni prvi ni posljednji put “.

“Slična situacija će se desiti i sa sudijama redovnih sudova a djelimično i sa državnim tužilaštvom ako se nastavi na ovakav način rada”, kazao je on.

Blažič je upitao šta građani mogu da očekuju od institucija koje kad god ne odgovara njihovim partijskim interesima krše Ustav, umjesto da ga štite.

“To je daleko od pravne države, a imanentno” dogovornoj državi” koju karakteriše partiokratski režim vlasti i uzurpacija ustavnih parava građana na svakom koraku”, naglasio je Blažić.