HER­CEG NO­VI – Za Mi­lo­ra­da Mat­ko­vi­ća, di­rek­to­ra JP Par­king ser­vis Her­ceg No­vi, ini­ci­ja­ti­va gra­đa­na za uki­da­njem na­pla­te par­ki­ra­nja na uli­ca­ma ni­je spor­na, već mo­tiv po­je­di­na­ca ko­ji su je po­kre­nu­li ili po­dr­ža­li na sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta. Na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re Mat­ko­vić je iz­ra­zio uvje­re­nje da su mno­gi gra­đa­ni, pot­pi­sni­ci ini­ci­ja­ti­ve, že­lje­li pod­sta­ći uvo­đe­nje ne­kih do­dat­nih po­volj­no­sti u obla­sti par­ki­ra­nja, ali ne i uki­da­nje ko­je bi po nje­mu po­no­vo vra­ti­lo sa­o­bra­ćaj­ni ha­os na uli­ca­ma gra­da. 

– Pre­po­zna­ti su i pri­zem­ni mo­ti­vi sit­nih lič­nih in­te­re­sa, ka­ko eks­po­ni­ra­nih ta­ko i oso­ba iz sjen­ke me­đu ko­ji­ma su gra­đa­ni pre­po­zna­li i pla­će­ni­ke stra­nih oba­vje­štaj­nih slu­žbi i na­ža­lost ne­ke funk­ci­o­ne­re i od­bor­ni­ke do­no­si­o­ce pli­je­na sa du­bro­vač­kog ra­ti­šta. Ne­ki od njih su mi lič­no sa­op­šti­li da su pot­pi­sa­li pe­ti­ci­ju sa­mo zbog me­ne kao di­rek­to­ra, ko­jeg vje­ro­vat­no mr­ze zbog neo­pro­šte­nih pre­kr­ša­ja kod par­ki­ra­nja. Ar­gu­men­ta­ci­ju za ove tvrd­nje kao i ime­na oso­ba iz­ni­je­ću jav­no, ka­da za to do­đe vri­je­me – po­ru­čio je Mat­ko­vić.

Matković tvrdi da kao penzioner na ovaj način, ovom javnom preduzeću mjesečno uštedi, samo na svojoj plati preko 400 eura 

On je od­go­vo­rio i na pi­ta­nja ko­ja su bi­la pred­met skup­štin­sklog za­sje­da­nja, a ko­ja se ti­ču nje­go­vog rad­nog od­no­sa, ko­jeg već go­di­nu da­na oba­vlja kao pen­zi­o­ner. 

– Od­go­vor­no tvr­dim da sam jav­nim kon­kur­som po­čet­kom 2011. go­di­ne iza­bran za di­rek­to­ra pred­u­ze­ća sa man­da­tom od če­ti­ri go­di­ne, tj. do 2015. go­di­ne. Na sa­mom kra­ju 2011. go­di­ne pr­ven­stve­no zbog is­kr­sle mo­guć­no­sti pen­zi­o­ni­sa­nja, kao i sa­me te­ži­ne i ne­za­hval­no­sti ove funk­ci­je, osta­va­rio sam sta­tus pen­zi­o­ne­ra, sa že­ljom pre­stan­ka sa ra­dom. Pri­je ost­vare­nja istog, pi­sme­no sam oba­vi­je­stio UO i or­gan lo­kal­ne upra­ve da že­lim ras­kid rad­nog od­no­sa bez po­sta­vlja­nja bi­lo ka­kvih za­htje­va i uslo­va. Pri tom sam se sta­vio na ras­po­la­ga­nje do pro­na­la­ska dru­gog ka­drov­skog rje­še­nja. UO je jed­no­gla­sno za­u­zeo stav, da bih tre­bao osta­ti na toj funk­ci­ji bar do oba­ve­ze za­kon­ske tran­sfor­ma­ci­je pred­u­ze­ća, od­no­sno ju­na 2013. go­di­ne. Do­ži­vlja­va­ju­ći to kao od­go­vor­nu oba­ve­zu, pri­hva­tio sam aneks ugo­vo­ra o ra­du ko­jim mi se skra­ću­je man­dat za dvi­je go­di­ne. Ugo­vor o ra­du se pre­tva­ra sa neo­d­re­đe­nog na od­re­đe­no vri­je­me, sma­nju­je se ne­to pla­ta za oko 200 eura, a pred­u­ze­će mje­seč­no ukup­no ušte­di na mo­joj pla­ti pre­ko 400 eura. Pod­vla­čim da ni­ka­da ni­sam pod­no­sio za­htjev za is­pla­tu ot­prem­ni­ne, da UO ni­ka­da ni­je do­no­sio od­lu­ku o to­me, i da ni­ka­da ni­sam pri­mio ni­ka­kvu ot­prem­ni­nu –is­ta­kao je Mat­ko­vić i obra­zlo­žio da je imao pra­vo za uzi­ma­nje 10.000 eura ot­prem­ni­ne, što ni­je uči­nio. 

Mat­ko­vić ka­že da su u fir­mi za­po­sle­na i još tri pen­zi­o­ne­ra ko­ji­ma po­sao do­bro do­đe da upot­pu­ne si­ro­ma­šni kuć­ni bu­džet „po­seb­no ako ima­ju dva stu­den­ta“. 

Javno preduzeće "Parking servis" je dospjelo u žižu javnosti krajem ljeta kada su nezadovoljni građani pokrenuli peticiju za ukidanje parking servisa na ulicama H.Novog. 

Tada su na površinu isplivale brojne zloupotrebe od strane direktora ovog javnog preduzeća koje je na volšeban način iz privatnog društva sa ograničenom odgovornošću inaogurisano,odlukom predsjednika Opštine H.Novi u javno preduzeće što je bilo i predmet rasprave u hercegnovskom parlamentu.

Poslije neuspjele inicijative-na­pla­ta i u Or­jen­skoj uli­ci 

Mat­ko­vić je na­veo da će u si­stem na­pla­te par­kin­ga, a na za­htjev gra­đa­na usko­ro ući uli­ce Or­jen­ski ba­ta­ljon, 29. de­cem­bra i Bran­ka Ćo­pi­ća. On je po­seb­no na­veo da je naj­go­re sta­nje u Uli­ci or­jen­ski ba­ta­ljon, ko­ja će naj­vje­ro­vat­ni­je, uko­li­ko lo­kal­na upra­va to do­pu­sti bi­ti „od du­ba ka To­ploj jed­no­smjer­na“. Ta­ko­đe je po­no­vio da je i u spor­noj Par­ti­zan­skoj uli­ci ko­ja je dvo­smjer­na, is­cr­ta­na par­king mje­sti­ma na za­htjev nje­nih ži­te­lja, te da je sa­da sa­o­bra­ćaj u njoj od­li­čan. Mat­ko­vić ne vi­di ni­šta spor­no ni u to­me što pa­uk di­že vo­zi­la ko­ja se na­la­ze na ure­đe­nom par­ki­ra­li­štu, a či­ji vla­snik ni­je pla­tio par­king mje­sto, uz obra­zlo­že­nje da JP "Par­king ser­vis" to ra­di is­klju­či­vo po na­lo­gu Ko­mu­nal­ne po­li­ci­je. Isti slu­čaj je i sa li­si­ca­ma. 

Matković ipak ne objašnjava kako je neovlašćeno formirao bazu ličnih podataka građana kao ni u koje svrhe je koristio .Tek nakon kontrole inspektora iz Agencije za zaštitu podataka o ličnosti, baze su uništene dok upućeni tvrde da ilegalne baze ličnih podataka građana još uvijek postoje, jer su sačuvane na eksternim diskovima koje inspektori nisu uspjeli da pronađu.

 (Portal:Kodex)